Приговор № 1-327/2025 1-70/2025 1-70/2026 1-70/26 от 26 января 2026 г. по делу № 1-327/2025

УИД 61RS0020-01-2025-003570-43

ДЕЛО №1-70/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 27 января 2026г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска ГУНЬКИНА Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ТОЛМАЧЕВОЙ И.В.,

при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой: <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления <данные изъяты> вступившего в законную силу 22.02.2025, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа, 26.02.2025 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовала к торговым стеллажам, с которых взяла имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: бритву «LEBEN» роторную премиум с влагозащитой, аккумуляторную, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 016 рублей 96 копеек, с учетом НДС; антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 67 копеек, с учетом НДС, за 1 штуку, на сумму 223 рубля 34 копейки, с учетом НДС; антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 67 копеек, с учетом НДС, за 1 штуку, на сумму 223 рубля 34 копейки, с учетом НДС; дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 177 рублей 02 копейки, с учетом НДС, за 1 штуку, на сумму 354 рубля 04 копейки, с учетом НДС; дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 76 копеек, с учетом НДС; шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей 20 копеек, с учетом НДС; маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2 127 рублей 80 копеек, которое спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, минуя кассу, не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина и попыталась скрыться с места совершения преступления, тем самым пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 2 127 рублей 80 копеек, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина ее действия были обнаружены и пресечены сотрудником данного магазина.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном акте, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенному ею преступлению.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым 26.02.2025 года около 13 часов 30 минут она в трезвом состоянии находилась в центре <адрес>, при этом у нее денег не было и в ближайшее время их взять ей негде было, она решила пойти в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы там что-нибудь похитить из товара и впоследствии, похищенный товар продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Она, зная о том, что ранее судима и судимость у нее не погашена, а также то, что 30.01.2025 года, несмотря на то, что она в судебное заседание на <данные изъяты> лично не явилась и дело об административном правонарушении в отношении нее было рассмотрено в ее отсутствие, она мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП за мелкое хищение чужого имущества, а именно, товара в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в настоящее время ею не оплачен. Она данное судебное решение не обжаловала. 26.02.2025 года примерно около 13 часов 40 минут зашла в помещение магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, при этом у нее с собой была сумка, подошла к торговым стеллажам, установленным в данном магазине, на которых находился различный товар, в том числе, средства личной гигиены и бытовая химия. Затем, она осмотревшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее действиями никто из посторонних лиц, а также работников магазина не наблюдает, взяла с торговых стеллажей товар: бритву «LEBEN» роторную премиум с влагозащитой, аккумуляторную, в количестве 1 штуки, антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук, дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки, шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки, маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки, в том числе, стиральный порошок, которые впоследствии спрятала в находящуюся при ней сумку, чтобы никто из работников магазина не заметил, что она взяла данный товар. После чего, она направилась к кассовой линии, где на кассе оплатила за стиральный порошок для того, чтобы не вызвать подозрения у работников магазина, а остальной товар она специально не предоставила для оплаты, так как хотела его похитить и пройдя кассу, не оплатив за товар, так как у нее не было денег и платить за данный товар не собиралась, она направилась с похищенным товаром, который находился у нее в сумке, к выходу из магазина, однако выйти из магазина у нее не получилось, на выходе из торгового зала сработали «антикражные» ворота и к ней сразу подошла работник данного магазина, которая попросила вернуться в магазин и показать содержимое сумки. Она добровольно вернулась в помещение магазина и выложила похищенный ею товар, находящийся у нее в сумке. Затем на место были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции в присутствии продавца магазина были установлены ее персональные данные, а также она пояснила, что пыталась похитить из данного магазина товар. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у нее был изъят вышеуказанный товар, который был возвращен работнику данного магазина под сохранную расписку, а также от нее сотрудниками полиции было принято письменное объяснение по факту произошедшего, в котором она полностью признала свою вину, и просит это учесть при привлечении ее к уголовной ответственности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.144-150).

Выслушав подсудимую, огласив ее показания, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, огласив с согласия сторон показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она с 30.04.2023 года по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности управляющего магазина <данные изъяты> расположенного на первом этаже в помещении <данные изъяты> в <адрес>. На основании доверенности б/н от 25.07.2024 года, выданной ФИО4 она может представлять интересы <данные изъяты> в органах дознания и в суде. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые 26.02.2025 года находились в рабочем состоянии и велась видеозапись. Так, .... примерно около 13 часов 50 минут ей от Свидетель №1 стало известно, что 26.02.2025 года около 13 часов 40 минут ранее неизвестная ей женщина, как позже стало известно, ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> пыталась тайно похитить товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: бритву «LEBEN» роторную премиум с влагозащитой, аккумуляторную, в количестве 1 штуки, стоимостью 855 рублей 76 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а также за данный товар стоимость с учетом НДС составляет 1 016 рублей 96 копеек; антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 06 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки - 186 рублей 12 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 111 рублей 67 копеек, а за 2 штуки - 223 рубля 34 копейки; антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 06 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки - 186 рублей 12 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 111 рублей 67 копеек, а за 2 штуки - 223 рубля 34 копейки; дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 52 копейки, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки – 295 рублей 04 копейки, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 177 рублей 02 копейки, а за 2 штуки - 354 рубля 04 копейки; дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 97 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 94 рубля 76 копеек; шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 83 копейки, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 80 рублей 20 копеек; маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 63 копейки, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 135 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 1 781 рубль 47 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС на общую сумму 2 127 рублей 80 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку, и удерживая похищенный товар, пройдя через кассу, и не оплатив, направилась к выходу из магазина. Однако, у ФИО1 совершить хищение товара не получилось, так как при выходе из магазина ФИО1 была задержана Свидетель №1, которая попросила остановиться и продемонстрировать содержимое ее сумки. ФИО1 согласилась и вернулась обратно, после чего из своей сумки последняя выложила похищенный товар на прилавок, установленный в торговом зале магазина. Свидетель №1 позвонила в полицию и вызвала сотрудников полиции для разбирательства. По прибытию сотрудников полиции, был произведен осмотр места происшествия, в результате которого у ФИО1 был изъят товар, принадлежащий <данные изъяты> который последняя пыталась похитить, который в последствии сотрудниками полиции был возвращен Свидетель №1 под сохранную расписку для дальнейшего хранения в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> Более подробно по данному факту ей Свидетель №1 ничего не поясняла, а она ее не расспрашивала. Таким образом, ФИО1, 26.02.2025 года пыталась похитить товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 1 781 рубль 47 копеек, а с учетом НДС на общую сумму 2 127 рублей 80 копеек. По данному поводу было подано заявление в Отдел МВД России по <адрес> для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись событий от 26.02.2025 года на которой зафиксирован факт, как ФИО1 пыталась похитить 26.02.2025 года товар, принадлежащий ООО «Константа Торг». Просит ФИО1 по факту покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> имевшего место 26.02.2025 года, привлечь к уголовной ответственности. (т.1 л.д.99-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она в период времени с 25.07.2024 года по 13.05.2025 года работала в магазине «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, в должности заместителя управляющего магазином. 26.02.2025 года она находилась на своем рабочем месте в магазине, когда около 13 часов 40 минут в помещение магазина зашла ранее неизвестная ей женщина, как позже стало известно, ФИО1, которая вызвала у нее подозрение, после чего она с помощью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина стала за ней наблюдать. В ходе наблюдения она увидела, что ФИО1, подойдя к торговым стеллажам, стала брать товар и складывать его в находящуюся при ней сумку. Она предположив, что ФИО1 может похитить товар, принадлежащий <данные изъяты> подошла к кассовой зоне, чтобы проследить за действиями ФИО1, и в случае если последняя на кассе не оплатит товар, то задержать ее и не дать уйти из магазина вместе с похищенным товаром, принадлежащим <данные изъяты> ФИО1 подойдя к кассе, предоставила для оплаты стиральный порошок, наименование которого, она не помнит, после чего направилась к выходу из торгового зала магазина, однако при выходе из магазина сработали «антикражные» ворота. После чего она подошла к ФИО1 и попросила вернуться в магазин, показав содержимое ее сумки. ФИО1 добровольно вернулась в торговый зал магазина и продемонстрировала содержимое в сумке, то есть выложила похищенный ею товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: бритву «LEBEN» роторную премиум с влагозащитой, аккумуляторную, в количестве 1 штуки, стоимостью 855 рублей 76 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а также за данный товар стоимость с учетом НДС составляет 1 016 рублей 96 копеек; антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 06 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки - 186 рублей 12 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 111 рублей 67 копеек, а за 2 штуки - 223 рубля 34 копейки; антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 06 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки - 186 рублей 12 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 111 рублей 67 копеек, а за 2 штуки - 223 рубля 34 копейки; дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 52 копейки, без учета НДС, за 1 штуку, а за 2 штуки – 295 рублей 04 копейки, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 177 рублей 02 копейки, а за 2 штуки - 354 рубля 04 копейки; дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 97 копеек, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 94 рубля 76 копеек; шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 83 копейки, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 80 рублей 20 копеек; маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 63 копейки, без учета НДС, а также за данный товар стоимость с учетом НДС за 1 штуку составляет 135 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 1 781 рубль 47 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС на общую сумму 2 127 рублей 80 копеек. Она позвонила в полицию и вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, а также в телефонном режиме сообщила по факту произошедшего управляющей данным магазином ФИО5 По прибытию сотрудников полиции, ФИО1 в ее присутствии представилась, назвав свои установочные данные, при этом последняя пояснила, что действительно, хотела похитить товар. 26.02.2025 года она написала по факту произошедшего заявление о привлечении лица, совершившего данное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> к ответственности и от нее сотрудниками полиции было принято письменное объяснение. В ее присутствии и в присутствии ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина, откуда 26.02.2025 года ФИО1 пыталась похитить товар, принадлежащий АО «Тандер» и сам товар, который в результате осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят у ФИО1, который был передан ей под сохранную расписку для дальнейшего хранения в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> ФИО1 из магазина с похищенным товаром, не убегала, ей никакие телесные повреждения не причиняла и никакого насилия не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, не применяла. (т.1 л.д.110-114)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2025 года, торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, где она 26.02.2025 года пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты> В ходе которого у ФИО1 было изъято имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: бритва «LEBEN» роторная премиум с влагозащитой, аккумуляторная, в количестве 1 штуки; антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук; антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук; дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук; дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки; шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки; маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки. (т.1 л.д.10-13)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств – бритва «LEBEN» роторная премиум с влагозащитой, аккумуляторная, в количестве 1 штуки; антиперсперант «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, в количестве 2 штук; антиперсперант «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, в количестве 2 штук; дезодорант аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, в количестве 2 штук; дезодорант аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, в количестве 1 штуки; шампунь «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, в количестве 1 штуки; маникюрный набор «Юни LOOK», 8 предметов, металл, в количестве 1 штуки, находятся на хранении помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.14, 80-81)

Копиями счет-фактур ООО «Константа Торг», согласно которых стоимость бритвы «LEBEN» роторной премиум с влагозащитой, аккумуляторной за 1 штуку составляет 855 рублей 76 копеек, без учета НДС и 1 016 рублей 96 копеек, с учетом НДС; стоимость антиперсперанта «REXONA», твердый карандаш, невидимый эффект, емкостью 30 мл, за 1 штуку составляет 93 рубля 06 копеек, без учета НДС и 111 рублей 67 копеек, с учетом НДС; стоимость антиперсперанта «DOVE», твердый карандаш, «GO FRESH CUCUMBER», емкостью 30 мл, за 1 штуку составляет 93 рубля 06 копеек, без учета НДС и 111 рублей 67 копеек, с учетом НДС; стоимость дезодоранта аэрозоль «АКС ЭКСАЙТ», емкостью 150 мл, за 1 штуку составляет 147 рублей 52 копейки, без учета НДС и 177 рублей 02 копейки, с учетом НДС; стоимость дезодоранта аэрозоль «ЕХХЕ MEN FRESH», мужской, емкостью 150 мл, за 1 штуку составляет 78 рублей 97 копеек, без учета НДС и 94 рубля 76 копеек, с учетом НДС; стоимость шампуня «ЕХХЕ MEN ENERGY», мужской, укрепляющий «Сила и энергия», емкостью 400 мл, за 1 штуку составляет 66 рублей 83 копейки, без учета НДС и 80 рублей 20 копеек, с учетом НДС; стоимость маникюрного набора «Юни LOOK», 8 предметов, металл, за 1 штуку составляет 112 рублей 63 копейки, без учета НДС и 135 рублей 16 копеек, с учетом НДС. (т.1 л.д.19-56)

Копией постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 30.01.2025 года, вступившего в законную силу 22.02.2025 года, согласно которого ФИО1, №.... была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.1 л.д.58-60)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 4240 от 19.11.2025 года, согласно которого ФИО1, №...., обнаруживала в период совершения инкриминируемых ей деяний и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10), который в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. По своему психическому состоянию ФИО2, как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. (т.1 л.д.87-88)

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2025 года, с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Толмачевой И.В., компакт-диск формата «DVD-R», 120 MIN/4,7 GB/16Х, с находящейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за 26.02.2025 года, в ходе которого подозреваемая ФИО1 подтвердила факт совершения ею 26.02.2025 года попытки хищения в магазине имущества, принадлежащего <данные изъяты> Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.155-160, 161-163)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в покушении на мелкое хищение чужого имущества.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной (ее объяснение т.1 л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с ее участием т.1 л.д.10-13), <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкций статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за содеянное.

Суд, назначает наказание в виде лишение свободы, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора <данные изъяты> в отношении нее, поэтому суд считает необходимым окончательное наказание подсудимой назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, однако ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы, с учетом личности подсудимой, отрицательно характеризующейся, ранее неоднократно судимой, имеющей непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что наказание подсудимой в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ во взаимосвязи с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 по данному уголовному делу избрать на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в назначенное ФИО1 окончательное наказание по данному приговору зачесть отбытое наказание по приговору <данные изъяты>

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 27 января 2026г. до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья