Постановление № 5-25/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 390792 копия


Постановление

о назначении административного наказания

г. Воткинск 19 февраля 2018 года

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Чунарева Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делуФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, <***>, проживающего <*****>, зарегистрированного <*****>, инвалидность отрицавшего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекался

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

18 февраля 2018 г. в 18 час 30 минут ФИО3, находясь по адресу <*****>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, хватал за одежду, мешал проходу и спокойному отдыху, громко кричал и размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО3 вину признал, с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе согласился.

Указанные выше обстоятельства и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18.12. 2018 г, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения аналогично вышеизложенным в постановлении, протоколом об административном задержании от 18.02. 2018 г., заявлением и объяснениями ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3, который является её бывшим мужем и 18.02. 2018 г. около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме <*****>, ФИО3 выражался нецензурной бранью, высказывал различные оскорбления в её адрес, мешал проходу, хватал за одежду, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, мешал спокойному отдыху; объяснениями ФИО2, согласно которым его отец ФИО3 18.02. 2018 года в вечернее время находился дома в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, хватал за одежду маму. Рапортом сотрудника полиции, прибывшего по вызову, из которого следует, что ФИО3 в присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя вызывающе, скандалил, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Из объяснений ФИО3 от 18.02. 2018 года следует, что 18.02. 2018 г., у него с бывшей женой произошел конфликт из-за того, что она находилась в соцсетях, ему это не нравится, но нецензурной бранью он не ругался, оскорбительно к бывшей жене не приставал.

Приведенные выше доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.Лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав объяснения ФИО3, материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Сомнений в виновности ФИО3 у судьи не возникает, поскольку его вина в административном правонарушении подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется, не признания вины ФИО3 при даче им объяснений в отделе полиции «Воткинский», суд расценивает в качестве позиции защиты и желание избежать административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признает привлечение ФИО3 к административной ответственности впервые, признание им своей вины при рассмотрении дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данные о состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа, не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л\сч 04131А67480)- ГРКЦ НБ УР, ИНН <***>, КПП 182801001, р/с <***>, ОКТМО 94710000, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Чунарева