Решение № 2-1952/2024 2-1952/2024~М-1782/2024 М-1782/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1952/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-002496-47

Производство № 2-1952/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 09 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования мотивировала тем, что .. .. ....г. истец (заимодавец) ФИО1 перевела ответчику (заемщику) - ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей путем перевода на банковскую карту Сбербанка №... М.Я. (супруги ответчика), что согласовано между сторонами распиской, написанной заемщиком собственноручно .. .. ....г., согласно которой, происходит ежемесячная выплата процентов в размере 5 % или 15000 рублей. Факт перевода денежных средств подтверждается чеком о переводе денежных средств с личного кабинета истца в системе Сбербанк онлайн на банковскую карту жены ответчика: документ №... от .. .. ....г. на сумму 300 000 рублей. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях возвратности, что подтверждается претензией направленной в адрес ответчика о возврате денежных средств. .. .. ....г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности и проценты за пользование заемными средствами в размере 5 % или 15 тысяч рублей в месяц. Однако до настоящего времени денежные средства не были перечислены на счет истца, указанный в претензии. На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма задолженности в размере 300 000 рублей истцу ответчиком не возвращена. Проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц или 15 000 рублей выплачивались ответчиком до .. .. ....г.. Это доказывается переводами, осуществляемыми супругой ответчика на счет истца (справки об операциях от .. .. ....г., .. .. ....г., от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г.). С .. .. ....г., в нарушении обязательств, взятых на себя ответчиком согласно расписке .. .. ....г., выплаты прекратились. С учетом того, что истец не обладает специальными познаниями для защиты своих интересов истцом, были понесены расходы на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг №... от .. .. ....г., чеком плательщика НПД.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства в полном объеме; юридические расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей.

Истец ФИО1 о судебном слушании извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 ст. 408 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласна ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО2, ......., и ФИО1, ....... заключен договор займа путем написания расписки, согласно которой ФИО2 получил займ от ФИО1 в размере 300 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 % или 15000 рублей перечислением на банковскую карту ФИО1 (л.д.10).

По условиям расписки денежные средства в размере 300 000 рублей переведены н банковскую карту М.Я. (супруга ответчика).

Также по условиям расписки, в случае необходимости досрочного возврата всей суммы (либо части), ФИО1 оповещает ФИО2 посредством телефонного звонка (СМС, мессенджера «Ватсап») за один календарный месяц и денежные средства переводятся ФИО2 на банковскую карту ФИО1 (Сбербанк №...).

В случае увеличения денежных средств со стороны ФИО1 составляется новая расписка, и данная расписка прекращает свое действие.

В подтверждение предоставления займа ФИО1 предоставлены чеки о переводах в приложении Сбербанк Онлайн на сумму 300000 рублей – .. .. ....г. (л.д.11).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ФИО2 были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки от .. .. ....г. (л.д.10), собственноручно подписанной ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено, ответчиком получение займа не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступил с ФИО1 в договорные отношения.

Из скрин-шота переписки мессенжера Вотсап, установлено, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства, в счет чего обязался отправить истцу расписку о получении денежных средств (л.д.16-18).

Проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц или 15 000 рублей выплачивались ответчиком до .. .. ....г., что подтверждается переводами, осуществляемыми супругой ответчика на счет истца (справки об операциях от .. .. ....г., .. .. ....г., от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г.). С .. .. ....г. года, в нарушении обязательств, взятых на себя ответчиком согласно расписке .. .. ....г., выплаты прекратились (л.д.23-31).

.. .. ....г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности и процентов за пользование заемными средствами в размере 5 % или 15 тысяч рублей в месяц. Однако до настоящего времени денежные средства не были перечислены на счет истца, указанный в претензии (л.д.12-15).

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма задолженности в размере 300 000 рублей истцу ответчиком не возвращена.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что у ФИО2 имеется денежное обязательство перед истцом. У суда нет оснований не доверять договору займа (расписке) от .. .. ....г., так как она соответствует требованиям закона, подтверждает передачу денежных средств, обязательство и условия их возвращения.

Из текста искового заявления, следует, что ФИО2 денежную сумму и проценты по условиям договора не возвратил, тем самым, нарушил требования закона и условия договора. Доказательств иного материалы дела не содержат, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательства, подтверждающие исполнения обязательств, не представлены.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 300 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей.

Поскольку основной долг в размере 300 000 рублей до настоящего времени не возвращен, согласно условиям договора займа (расписки) на него начислены проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 30 000 рублей.

Расчет процентов, предоставленный истцом, не оспорен, суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, ответчиком его достоверность не опровергнута, иных доказательств не правильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 проценты в размере 30 000 руб.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты за пользование займом, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в порядке, определенном договором займа, снижению не подлежат и могут быть взысканы в размере, установленном договором до момента фактического исполнения обязательств заемщиком.

В связи с чем, суд взыскивает проценты по договору займа из расчета 5% в месяц за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по основному долгу на остаток основного долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно договору от .. .. ....г. (л.д.19-20) квитанции от .. .. ....г. (л.д.21), затраты истца по составлению искового заявления составили 5000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6500 рублей. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб., подтверждены документально (л.д.8-9), сомнений у суда не вызывают, связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... задолженность по договору займа от .. .. ....г. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 30 000 рублей; расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6500 рублей.

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу ФИО1, ....... проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по основному долгу на остаток основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2024 года.

Судья Н.А. Клюев