Приговор № 1-57/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-57/2025

31RS0003-01-2025-000335-50 1-57/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 25 августа 2025г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя Герасименко Д.И.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Гаплевского Г.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности при таких обстоятельствах:

вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2019 с ООО «Рубикон» и ФИО1 солидарно, в пользу АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов» взыскана кредиторская задолженность в общем размере 54 507 346,59 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору № от 05.05.2016 в размере 25 362 630,14 рублей; задолженность по кредитному договору № от 18.05.2016 в размере 10 928 256,17 рублей; задолженность по кредитному договору № от 28.07.2016 в размере 18 216 460,28 рублей, а также взысканы судебные расходы в размере 60 000 рублей.

25.10.2019 судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области на основании вышеуказанного судебного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП, которому в дальнейшем был присвоен №-ИП.

В ходе исполнения установлено, что ФИО1 проживает на территории Борисовского района Белгородской области, в связи с чем исполнительное производство было передано в Борисовское РОСП УФССП России по Белгородской области.

23.01.2025 в Борисовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение указанного выше судебного решения, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, зная о вышеуказанном решении Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2019, в период времени с 04.02.2025 по 10.06.2025, умышленно, из личной заинтересованности, с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, будучи 04.02.2025 и 12.02.2025 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, будучи обязанным, в соответствии с частью 7 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, не сообщил судебному приставу-исполнителю о получении доходов, в виде денежных средств на общую сумму 100 000 рублей за неофициальную трудовую деятельность. Имея реальную возможность частично погашать задолженность направил указанные денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебных актов, в следствии чего, исключил возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении указанных денежных средств, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Бездействуя, никаких мер к исправлению финансовой ситуации не принимал. Являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, при наличии 122 вакансий в ОКУ «Центр занятости населения Белгородской области территориальный отдел — Борисовский кадровый центр» по направлениям судебного пристава-исполнителя от 12.05.2025 и 29.05.2025 не обращался, тем самым осознавая, что злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в пользу АО «Актив Капитал Банк».

При этом не имел никаких уважительных причин, вызванных обстоятельствами неопределимой силы, которые препятствовали бы ему погашать кредиторскую задолженность.

ФИО1 в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ – злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 не судим. Привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Впервые совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 147-148, 150, 156, 157, 161-164, 166, 168).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признавал свою вину в ходе дознания, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, поэтому на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств в уголовном деле нет.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко