Приговор № 1-433/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-433/2023




Дело № 1-433/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яскульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Около 20.00 часов 29 апреля 2023 года ФИО1, находясь в АДРЕС, без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Телеграмм», путем переписки на сайте «Mef24» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, для оплаты покупки которого перечислил через приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты денежные средства в сумме 1800 рублей на неустановленный номер банковского карты, указанный неустановленным лицом. После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства ФИО1 около 22.30 часов этого же дня прибыл в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства, расположенное в 650 метрах северо-восточнее дома № 197 по ул. Центральной СНТ «Кедровый» г. Миасса Челябинской области, имеющее координаты: широта 54.987151, долгота 59.986221, где обнаружил в полимерном пакете в полимерной электроизоляционной ленте черного цвета вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в значительном размере, массой 1,07 грамма, которое ФИО1 поднял рукой с земли и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в 23.35 часов 29 апреля 2023 года в районе кладбища «Южное» г. Миасса Челябинской области в месте географических координат 54.996869, 60.047750, где выбросил сверток на землю, который был изъят сотрудниками полиции в период времени с 00.05 часов до 00.30 часов 30 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, отсутствует совокупность условий, установленных примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления объяснениями, признательными показаниями, участием в следственном действии, наличие малолетнего ребенка.

Первоначальное объяснение ФИО1 (л.д. 17) суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после его задержания, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны. Учитывая, что в объяснении ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, оказывает помощь своим родителям.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд в ведении законопослушного образа жизни, с учетом его материального и семейного положения, возможно при назначении наказания в виде штрафа, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 745301001;

наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;

БИК: 017501500;

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140;

ОКТМО: 75742000.

Сведения о должнике: ФИО1, ....

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, фрагмент прозрачной полимерной пленки, электроизоляционную липкую ленту черного цвета, наркотическое средство в сейф-пакете № 64176534, (л.д. 40), хранящиеся согласно квитанции № 003490 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - уничтожить;

- телефон сотовой связи «Самсунг» (л.д. 50), возвращенный ФИО1, оставить ему же освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья В.И. Лыжина



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ