Приговор № 1-119/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-119/2020




Дело № 1-119/20

22RS0064-01-2020-000530-63


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Ярославцевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Потресаевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району Алтайского края (далее по тексту - ОМВД России по Шипуновскому району) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ МРЮ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края (далее - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В силу статьи 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые сведения, справки, документы (их копии), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно утвержденному ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Шипуновскому району должностному регламенту (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району, МРЮ, как сотрудник полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и их копии, входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки и осматривать их при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай; применять специальные средства и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения.

В силу возложенных на МРЮ служебных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 11.37 часов до 13.08 часов ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району МРЮ, находившийся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции, получив от оперативного дежурного ОМВД России по Шипуновскому району сообщение о совершенном ФИО1 в <адрес> правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прибыл для его проверки в <адрес>, где предварительно представившись и объяснив цель своего прибытия, с разрешения ФИО1 и ГСВ прошел в помещение квартиры. В это время у находившегося там в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в связи с законными действиями МРЮ возник преступный умысел на применение к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в тот же период времени и в том же месте, осознавая, что МРЮ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, схватил руками в области груди за форменное обмундирование МРЮ и не менее трех раз с силой толкнул его, чем причинил МРЮ физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений потерпевшего и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления и учитывает их при назначении наказания.

Вместе с тем, суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, отбывал лишение свободы, и учитывает его при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, проживает с семьей, не трудоустроен, ведет подсобное домашнее хозяйство, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району, главой администрации Нечунаевского сельсовета Шипуновского района характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая возможным применение ст. 73 УК РФ и его условное осуждение.

При производстве предварительного следствия в целях возможного исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий в виде штрафа и возмещения ущерба на принадлежащий ФИО1 телефон «BQ» модели BQ-4072 S\N TNs055LF104390, IMEI 1: №, IMEI 2: №, был наложен арест и поскольку исковые требования по делу не заявлены, наказание в виде штрафа ФИО1 не назначается, необходимость в дальнейшем применении данной меры процессуального принуждения отпала, суд в соответствии со ст. 115 УПК РФ считает необходимым наложенный на телефон арест отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно и регулярно являться на регистрацию в указанный орган в определенные им дни, трудоустроиться либо трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 телефон «BQ» модели BQ-4072 S\N TNs055LF104390, IMEI 1: №, IMEI 2: №, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.



Суд:

Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миляев О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ