Приговор № 1-349/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-349/2023

№ 1-349/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в его интересах – адвоката Галиуллиной А.Р.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Белорецкому району №44 л/с от 01.06.2020, Потерпевший №1 с 01.06.2020, назначен на должность полицейского (водителя) взвода №1 в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Белорецкому району.

В соответствии со ст.ст.1, 2, 12, 13 Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, как действующий сотрудник органа внутренних дел, призван защищать интересы общества и государства от противоправных посягательств, и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством. В соответствии с должностным регламентом он пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности; взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления «по горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, полицейский (водитель) взвода №1 в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Белорецкому району Потерпевший №1, на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, то есть, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

22 апреля 2023 года около 22 час. 00 мин. полицейский (водитель) взвода №1 в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Белорецкому району Потерпевший №1, являющийся представителем власти, который в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белорецкому району ФИО, во время несения службы по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе пешего патруля патрульно-постовой службы полиции №..., увидели ФИО1, находящегося в общественном месте на улице возле дома №56 по ул.Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО высказали законное требование о необходимости назвать свои данные, на что ФИО1 отказался, в связи с чем, Потерпевший №1 и ФИО высказали ФИО1 законное требование о необходимости проследовать в ОМВД России по Белорецкому району, по адресу: <...>, для разбирательства и составления протокола по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился.

22 апреля 2023 года около 22 час. 18 мин. прибыв в комнату по работе с доставленными ОМВД России по Белорецкому району, по адресу: <...>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, переговаривался, использовал в своей речи грубую нецензурную брань, на что полицейский (водитель) взвода №1 в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Белорецкому району Потерпевший №1 высказал законное требование о прекращении неправомерных действий со стороны ФИО1, однако последний игнорировал его законное требование и продолжал свои неправомерные действия. Далее, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физической боли и применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, игнорируя законное требование полицейского (водителя) взвода №... в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Белорецкому району Потерпевший №1, проявляя несогласие, а также демонстрируя пренебрежительное отношение к Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что своими действиями совершает насилие в отношении представителя власти, который находится при исполнении им своих должностных обязанностей, обусловленное исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде насилия в отношении представителя власти и желая этого, встал со скамьи и нанес один удар кулаком правой руки в область живота Потерпевший №1, тем самым применил насилие в отношении представителя власти и причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Ущерб ему возмещен, путем принесения извинений, наказание оставил на усмотрение суда.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Суд действия подсудимого ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Суд, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст.22 УК РФ, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправления и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения им новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принесение извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и находит возможным, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин