Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-470/2017 именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 12 мая 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В., при секретаре – Мальцевой Е.В., с участием: истца ФИО1, адвоката Власенко А.В., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании удостоверения №и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности. Как следует из искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 купил у ответчика ФИО2, принадлежащий ему земельный пай, что подтверждается распиской и доверенностью на управление и распоряжение земельной долей, однако сделка регистрацию не прошла, так как ФИО2 не переоформил свидетельство на землю. С учетом того, что собственник земельного участка выразил свою волю на её отчуждение, передал истцу земельную долю, получил деньги, выдал расписку в подтверждении их получении, что до настоящего времени оспорено не было, ФИО1 пользуется земельным участком, как своей собственностью, получает арендную плату, у ФИО1 возникли основания для признания за ним права собственности на земельную долю. На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1, права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты> ФИО1 – в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении подержал и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Адвоката Власенко А.В., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании пояснила, что права ответчика не нарушены. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО1 купил у ответчика ФИО2, принадлежащий ему земельный пай, что подтверждается распиской и доверенностью на управление и распоряжение земельной долей, однако на момент заключения сделки Шип А.И. еще не переоформил свидетельство на землю, поэтому несмотря на произведенные расчеты, сделка не прошла государственную регистрацию в государственных органах, как предусмотрено ст. 131 ГК РФ. ФИО1 пользуется земельным участком, как своей собственностью, заключает договора с арендаторами, получает арендную плату. Истцом ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок поставлен на кадастровый учет и в государственном кадастре недвижимости ему присвоен кадастровый №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ предоставлены достаточные и бесспорные доказательства подтверждающие возникновение у ФИО1 соответствующего права. Договоры аренды земельных долей, заключенные до вступления в силу Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть приведены в соответствие с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 9 вышеназванного Федерального закона в течение двух лет со дня вступления в силу 101-ФЗ. То есть, в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участку находящиеся в долевой собственности. В случае передачи в аренду находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения договор аренды земельного участка заключается или с участниками долевой собственности, или с одним из них, действующим на основании доверенностей, выданных ему другими участниками долевой собственности. Статьей 58 ФЗ № 218—ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный участок, законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, – удовлетворить. Признать за ФИО1, права собственности на <данные изъяты> Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.В. Кобзев Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 |