Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-195/2020 именем Российской Федерации 03 февраля 2020г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Шариповой Л.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Учалинского филиала БРКА Камалова А.А., предъявившего ордер № <***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанном жилом помещении кроме него и ее супруги, также зарегистрирован ответчик ФИО2 - муж ее племянницы. Однако, несмотря на регистрацию, ФИО2 в его доме никогда не проживал, оплату за коммунальные услуги не производил. В настоящее время он связаться с ответчиком не имеет возможности. Истец просил признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, направленная на его имя судебная повестка по адресу: РБ, <адрес> возвращена в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения. Представитель ответчика адвокат Камалов А.А. назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ иск не признал. Представитель третьего лица Отдела МВД России по Учалинскому району, будучи надлежащим образом извещенным не явился, представлено ходатайство о рассмотрение дела без их участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В ходе судебного заседания достоверно установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, с земельным участком расположенные по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.10.2010г. Согласно справке, выданной администрацией ГП г.Учалы №3030 от 11.12.2019г. по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ФИО1, а также ФИО2 с <***>. Из акта, составленного с участием Н.З.Р. и Б.Р.И. от 29.12.2019г. подтверждается, что ФИО2 по вышеуказанному адресу никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся, личных вещей не завозил, и спальных мест в доме не имеет. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств, опровергающих требования истца, представлено не было. Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес>, по месту регистрации не проживает, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением отсутствует, т.е. регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер. Доказательств существования каких-либо прав ФИО2 на спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает. Более того, суд принимает во внимание, что, не проживая в спорной квартире, ответчик сохраняет в ней свою регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не снимается с регистрационного учёта, и тем самым нарушаются права собственника на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета с указанного адреса в принудительном порядке. Согласно п.31 Постановления Правительства РФ №713 от 17 июля 1995г. "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета изжилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2 , <***> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья: Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-195/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|