Приговор № 1-394/2020 1-47/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-394/2020

Дело №

УИД 29RS0024-01-2020-003256-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора города Архангельска ФИО16, ФИО5,

защитника - адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО6, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>/а, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Приказом заместителя директора УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО2 с указанного времени была переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи <данные изъяты> Обособленного структурного подразделения <данные изъяты>.

В соответствии п.п. 3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.12, 6.2, 6.20 должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса Городского отделения почтовой связи Почтамта № ДД.ММ.ГГГГ.1-33/9, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<данные изъяты>» ФИО2 выполняла административно-хозяйственные функции в АО «<данные изъяты>» (контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации), поскольку обязана была:

организовывать и контролировать оказание финансовых услуг в отделении почтовой связи (далее – ОПС) (п.3.1);

организовывать, обеспечивать и контролировать учет движения денежных средств, ведение необходимых кассовых операций во время своей рабочей смены; учет и сохранность товарно-материальных ценностей ОПС в соответствии с установленными регламентами, работы по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей, выдачу почтальонам в доставку пенсий (п.3.4);

вести учет товарно-материальных ценностей ОПС в соответствии с установленными регламентами (п. 3.7);

осуществлять резервирование и обеспечение денежными средствами ОПС (п. 3.8);

осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств (п. 3.12),

несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты пенсий (п. 6.2), причинение материального ущерба (п. 6.20).

С 18 июня до ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <данные изъяты> в <адрес> по <адрес><адрес> ФИО2, исполняя административно-хозяйственные функции по указанной должности, с корыстной целью, используя свое служебное положение, присвоила в крупном размере 288 374 рубля 89 копеек, вверенные ей для выдачи пенсий, страховых выплат. При этом она каждый указанный далее раз полученные ею от почтальонов денежные средства, не врученные ими получателям пенсии, социальных выплат, в кассу ОПС не внесла, а обратила их в свою пользу, указав в бланках поручения на доставку пенсий, других социальных выплат и в сообщениях в электронном виде в УФПС не соответствовавшие действительности сведения о якобы вручении пенсий, социальных выплат их получателям.

Так ФИО2 похитила:

18 июня - 26002 рубля 37 копеек, поступившие от отделения <данные изъяты><адрес> (далее – отделение), причинив ущерб Потерпевший №2 в указанном размере;

7 июля - 38419 рублей, поступившие от отделения, причинив ущерб ФИО6 в указанном размере;

14 июля - 20061 рубль 24 копейки, поступившие от отделения, причинив ущерб Потерпевший №3 в указанном размере;

16 июля – 20061 рубль 24 копейки, поступившие от отделения, причинив ущерб Потерпевший №3 в указанном размере;

20 июля - 29491 рубль 50 копеек, поступившие от отделения, причинив ущерб ФИО7 в указанном размере;

26 августа - 51096 рублей, поступившие от ГКУ АО «<адрес><данные изъяты>», причинив ущерб Потерпевший №5 в указанном размере;

19 сентября - 25236 рублей 43 копейки, поступившие от отделения, причинив ущерб Потерпевший №4 в указанном размере;

22 сентября – 78007 рублей 11 копеек, поступившие от отделения, причинив ущерб Потерпевший №2 в указанном размере.

Подсудимая признала свою вину в установленном преступлении, давать показания отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Признание подсудимой своей вины подтверждается доказательствами ее виновности в указанном деянии, исследованными в судебном заседании.

Так, из последовательных показаний подозреваемой, обвиняемой, оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она с 18 июня до ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 163020 в <адрес> по <адрес><адрес>, исполняя свои служебные обязанности по должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса, присвоила 288 374 рубля 89 копеек, вверенные ей для выдачи пенсий. При этом она каждый раз полученные ею от почтальонов денежные средства, не врученные получателям пенсии, в кассу ОПС не внесла, а обратила их в свою пользу, указав в бланках поручения на доставку пенсий, других социальных выплат и в сообщениях в электронном виде в УФПС не соответствовавшие действительности сведения о якобы вручении пенсий их получателям. Таким образом, она похитила: 18 июня – 26 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии Потерпевший №2; 7 июля – 38 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии ФИО40; 14, 16 июля – всего 40 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии ФИО18; в третьей декаде июля – 30 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии ФИО3; 26 августа – 50 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи социального пособия Потерпевший №5; 19 сентября – 25 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии Потерпевший №4; 22 сентября – 78 тыс. рублей, предназначавшиеся для выдачи пенсии Потерпевший №2 (т.4, л.д. 142, 144, 152, 153, 165, 182).

По оглашенным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям:

потерпевших:

Потерпевший №2 – с июня по октябрь 2020 года она свою ежемесячную пенсию в размере 26002 рубля 37 копеек за июнь – сентябрь 2020 года не получала (т.2, л.д. 234, 235);

Потерпевший №3 - почтальон не принес ему его ежемесячную пенсию за июнь, июль 2020 года всего на сумму 40122 рубля 48 копеек (т.3, л.д. 16);

ФИО6 – с мая по сентябрь 2020 года он свою ежемесячную пенсию в размере 19 209 рублей 50 копеек за июнь, июль 2020 года не получал (т.2, л.д. 154, 155);

Потерпевший №5 – ей был причинен ущерб в размере 51096 рублей 50 копеек (т.3, л.д. 105);

Потерпевший №4 – ему был причинен ущерб в размере 25236 рублей 43 копеек (т.3, л.д. 74),

свидетелей:

ФИО8 – с 22 июня до ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО7 находилась на стационарном лечении и пенсию за июль 2020 года не получала (т. 2, л.д. 190);

почтальона Свидетель №15 – она вернула ФИО1 денежные средства пенсии ФИО41 в связи с ее отсутствием в июле 2020 года (т.3, л.д. 245);

почтальона Свидетель №12 – в сентябре того же года она вернула в ОПС денежные средства пенсии Потерпевший №4 за сентябрь 2020 года вследствие его отсутствия (т.3, л.д. 226, 227).

Согласно:

приказу заместителя директора УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО2 с указанного времени была переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Архангельск <данные изъяты> Обособленного структурного подразделения <данные изъяты>т.1, л.д. 84);

дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переводилась на указанную должность (т.1, л.д. 90);

п.п. 3.1, 3.4, 3.7, 3.8, 3.12, 6.2, 6.20 должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса Городского отделения почтовой связи Почтамта № ДД.ММ.ГГГГ.1-33/9, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС <адрес> – филиала ФГУП «<данные изъяты> с которой ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, она обязана была:

организовывать и контролировать оказание финансовых услуг в отделении почтовой связи (п.3.1);

организовывать, обеспечивать и контролировать учет движения денежных средств, ведение необходимых кассовых операций во время своей рабочей смены; учет и сохранность товарно-материальных ценностей ОПС в соответствии с установленными регламентами, работы по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей, выдачу почтальонам в доставку пенсий (п.3.4);

вести учет товарно-материальных ценностей ОПС в соответствии с установленными регламентами (п. 3.7);

осуществлять резервирование и обеспечение денежными средствами ОПС (п. 3.8);

осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств (п. 3.12),

и несла ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты пенсий (п. 6.2), причинение материального ущерба (п. 6.20) (т.1, л.д. 92-100).

Как видно из протоколов выемки и осмотра были изъяты поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, содержащие сведения о выплате:

18 июня, ДД.ММ.ГГГГ – соответственно 26002 рублей 37 копеек, 52004 рублей 74 копеек и 26002 рублей 37 копеек, пенсии и компенсационной выплаты за июнь, июль-август, сентябрь 2020 года Потерпевший №2, поступивших от отделения;

ДД.ММ.ГГГГ - 19209 рублей 50 копеек и 19209 рублей 50 копеек пенсии за июнь, июль 2020 года ФИО6, поступивших от отделения;

14, ДД.ММ.ГГГГ - 20061 рубля 24 копеек и 20061 рубля 24 копеек пенсии за июнь, июль 2020 года Потерпевший №3, поступивших от отделения;

ДД.ММ.ГГГГ - 51096 рублей ежемесячной денежной выплаты на ребенка за август 2020 года Потерпевший №5, поступившей от ГКУ АО «<адрес><данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ – 25 236 рублей 43 копеек пенсии и страховой выплаты Потерпевший №4, поступивших от отделения (т.4, л.д. 18, 128 - 136).

Из протокола осмотра программы «<данные изъяты> – Выплата пенсий и пособий» в УФПС <адрес> АО «<данные изъяты>» усматривается, что в ней содержатся сведения, согласующиеся с приведенными сведениями поручений на доставку пенсий и других социальных выплат, кроме того имеются сведения о выплате ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 29 491,5 (т.4, л.д. 107-125).

Совокупность приведенных в приговоре согласующихся между собой принятых судом доказательств, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, является достаточной для признания подсудимой виновной в изложенном деянии.

Государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину.

Деяние ФИО2, выразившееся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном ею с использованием своего служебного положения, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Под диспансерным наблюдением <данные изъяты> ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты>» ФИО2 <данные изъяты> (т.4, л.д. 32, 33), поэтому у суда с учетом всех обстоятельств дела нет оснований сомневаться во вменяемости ее относительно изложенного деяния.

За совершенное преступление подсудимая подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности.

По сообщению участкового уполномоченного полиции она проживала <данные изъяты> (т.5, л.д. 37).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности возможности для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

Учитывая наряду с изложенным обстоятельства, признанные смягчающими наказание: наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достижимы в отношении подсудимой при назначении ей лишения свободы условно с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей, без ограничения свободы.

Учитывая наряду с изложенным отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершение преступления в течение более трех месяцев в отношении нескольких лиц, получателей пенсий и социального пособия, суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения трудоспособной осужденной дохода.

Исковые требования ФИО6, Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 о компенсации ФИО2 морального вреда, причиненного изложенным деянием (т.2, л.д. 163, 198, 240, т. 3, л.д. 56, 77, 108), удовлетворению не подлежат, поскольку ст. ст. 151, 1099 ГК РФ не предусматривают возможности компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества. Исковые требования ФИО8 о возмещении ему имущественного ущерба, причиненного ФИО7, следует оставить без рассмотрения, поскольку ч. 1 ст. 44 УПК РФ предусматривает наличие оснований полагать, что вред причинен гражданскому истцу непосредственно преступлением. Вследствие отказа ФИО6 от гражданского иска в части возмещения имущественного ущерба производство по нему подлежит прекращению в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ. Вследствие неявки гражданских истцов Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 их гражданские иски о возмещении ФИО2 имущественного ущерба следует оставить без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует:

книгу учета денежных сумм, ведение которой начато ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить УФПС <адрес> «<данные изъяты>»;

книгу учета денежных сумм, ведение которой начато ДД.ММ.ГГГГ, все поручения на доставку пенсии и других социальных выплат, все поручения на доставку пособий – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитника, назначенного ФИО2 на предварительном следствии, в судебном заседании, в размерах соответственно 14 280 рублей, 19 686 рублей, подлежат взысканию с подсудимой в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5 тыс. рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 о компенсации морального вреда отказать. Производство по гражданскому иску ФИО6 о возмещении имущественного ущерба прекратить. Гражданские иски Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4 о возмещении имущественного ущерба оставить без рассмотрения.

Книгу учета денежных сумм, ведение которой начато ДД.ММ.ГГГГ, возвратить УФПС <адрес> «<данные изъяты>». Книгу учета денежных сумм, ведение которой начато ДД.ММ.ГГГГ, все поручения на доставку пенсии и других социальных выплат, все поручения на доставку пособий хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 33966 рублей взыскать с ФИО2 в доход государства.

Сумму штрафа перечислить

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и НАО)

ИНН <***>

КПП 290101001

л/сч <***>

р/сч № в Отделение Архангельск

БИК 041117001

ОКТМО 11701000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Ахраменко