Приговор № 1-10/2026 1-230/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-10/2026

Дело №1-10/26

УИД 13RS0025-01-2025-002932-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузаков Ю.И., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галкина Н.И., представившей удостоверение № 546 и ордер №55,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющей средне – профессиональное образование, холостого, на иждивении ни кого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

08.08.2025 примерно в 22 часа 40 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно со своей сестрой М.Е. проходил возле кафе «Харчевня», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 112А, где на участке местности, прилегающем ко входу в указанное кафе, увидел ранее ему неизвестного, спящего на данном участке местности К.Ш., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

08.08.2025 примерно в 22 часа 40 минут ФИО1, подойдя к лежащему возле кафе «Харчевня», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 112А, К.Ш., увидел в кармане шорт, надетых на последнем, принадлежащий К.Ш. мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, стоимостью 14 990 рублей, снабженный защитным чехлом и стеклом, не представляющими материальной ценности, с установленной в данном телефоне сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером «+<..>», не представляющей материальной ценности, денежных средств на которой не было, с находящейся под защитным чехлом данного телефона банковской картой ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенной на имя К.Ш., не представляющей материальной ценности.

08.08.2025 примерно в 22 часа 40 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, прилегающем ко входу в кафе «Харчевня», расположенное по адресу: <...> Октября, д. 112А, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Huawei Nova 12i 8/256», принадлежащего К.Ш., обнаруженного в кармане шорт, надетых на последнем, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 08.08.2025 примерно в 22 часа 45 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ним никто не наблюдает, а значит его действия носят тайный характер, похитил из кармана шорт, надетых на К.Ш., лежащем на участке местности, прилегающем ко входу в кафе «Харчевня», расположенное по адресу: <...> Октября, д. 112А, принадлежащий К.Ш. мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, стоимостью 14 990 рублей, снабженный защитным чехлом и стеклом, не представляющими материальной ценности, с установленной в данном телефоне сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером «+<..>», не представляющей материальной ценности, денежных средств на которой не было, с находящейся под защитным чехлом данного телефона банковской картой ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенной на имя К.Ш., не представляющей материальной ценности, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями причинил К.Ш. имущественный ущерб на общую сумму 14 990 рублей, который для К.Ш. является значительным.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.08.2025 примерно в 22 часа 46 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, прилегающем ко входу в кафе «Харчевня», расположенное по адресу: <...> Октября, д.112А, в ходе осмотра тайно похищенного им 08.08.2025 примерно в 22 часа 45 минут мобильного телефона марки «Huawei Nova 12i 8/256», принадлежащего К.Ш., обнаружил под защитным чехлом, которым был снабжен данный телефон, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <..>, открытому 13.02.2024 на имя К.Ш., которую примерно в то же время извлек из-под защитного чехла и стал хранить при себе.

08.08.2025 примерно в 22 часа 47 минут у ФИО1, находящегося в помещении кафе «Харчевня», расположенного по адресу: <...> Октября, д.112А, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение максимально возможной суммы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., для личных целей. Для реализации задуманного ФИО1 намеревался, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, производить бесконтактным способом в различных магазинах г. Саранска Республики Мордовия оплату товаров и услуг, в которых у него возникнет необходимость.

Реализуя свой преступный умысел, 08.08.2025 примерно в 22 часа 51 минуту ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении кафе «Харчевня», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 112А, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 249 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 249 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.08.2025 в период времени с 01 часа 31 минуты по 01 час 39 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь совместно со своей сестрой М.Е., неосведомленной о его преступных намерениях, в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 190 рублей 00 копеек, 621 рубль 15 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 811 рублей 15 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.08.2025 примерно в 01 час 43 минуты ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь совместно со своей сестрой М.Е., неосведомленной о его преступных намерениях, в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, передав М.Е. для производства бесконтактной оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 347 рублей 58 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 347 рублей 58 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.08.2025 примерно в 01 час 47 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь совместно со своей сестрой М.Е., неосведомленной о его преступных намерениях, в помещении кафе «Кунак Фуд», расположенного по адресу: <...>, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 350 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.08.2025 в период времени с 02 часов 58 минут по 02 часа 59 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь совместно со своей сестрой М.Е., неосведомленной о его преступных намерениях, в помещении кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 1406 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1596 рублей 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, 09.08.2025 в период времени с 04 часов 36 минут по 04 часа 42 минуты ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» <..>, выпущенную на имя К.Ш., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, оплатил бесконтактным способом покупку товаров на сумму 1978 рублей 00 копеек, 1978 рублей 00 копеек, 1057 рублей 00 копеек, 10 рублей 00 копеек, 380 рублей 00 копеек, 378 рублей 00 копеек, 578 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 6359 рублей 00 копеек.

На этом ФИО1 свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., прекратил, и 09.08.2025 в неустановленное следствием время банковскую карту <..> выкинул в неустановленном следствием месте.

Таким образом, в период с 22 часов 51 минуты 08.08.2025 по 04 часа 42 минуты 09.08.2025 ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 9712 рублей 73 копейки с банковского счета ПАО «Сбербанк» <..>, открытого 13.02.2024 на имя К.Ш., в результате чего К.Ш. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9712 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признала полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что 08.08.2025 примерно в 22 часа 00 минут, он пришел домой в гости к сестре М.Е., которая проживает по адресу: <адрес>. Он уже находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Когда он пришел в гости к сестре с той находился ее сожитель С.М., и они совместно начали употреблять спиртные напитки.

08.08.2025 примерно в 22 часа 30 минут его сестра — М.Е., находясь по адресу: <адрес>, предложила ему прогуляться, а заодно выгулять собаку, на что он согласился и они вышли на улицу, и направились в сторону кафе «Харчевня», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 112А. 08.08.2025 примерно в 22 часа 40 минут, когда они с М.Е. проходили мимо кафе «Харчевня» по адресу: <...> Октября, д. 112А, М.Е. прошла вперед с собакой, а он остановился около входа в кафе «Харчевня», расположенное по вышеуказанному адресу, и заметил, что на асфальте лежит мужчина, из кармана шорт которого выглядывает мобильный телефон, тогда у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, он подошел ближе, мужчина, ранее ему неизвестен, от мужчины исходил резкий запах алкоголя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, так как рядом никого не находилось, а сестра М.Е. ушла вперед с собакой, он 08.08.2025 примерно в 22 часа 45 минут находясь по адресу: <...> Октября, д. 112А, вытащил из кармана шорт мобильной телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета, у лежащего на асфальте мужчины около входа в кафе «Харчевня», по вышеуказанному адресу, после чего он снял с украденного им мобильного телефона чехол — накладку черного цвета, для того, чтобы посмотреть модель телефона, и обнаружил, что мобильной телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета, под чехлом находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». 08.08.2025 примерно в 22 часа 47 минут он зашел в кафе «Харчевня», расположенное по адресу: <...> Октября, д. 112А, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение денежных средств со счета чужой банковской карты, которая находилась при нем, также он понимал, что если он будет оплачивать покупки на небольшую сумму, то терминал не потребует введения пин - кода. Так 08.08.2025 примерно в 22 часа 51 минуту он, находясь в кафе «Харчевня», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 112А, приобрел спиртные напитки, а именно: банку пива и черный пакет, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 249 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, забрал оплаченную покупку, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов вместе с похищенным мобильным телефоном марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета, в чехле накладке черного цвета. После чего 08.08.2025 примерно в 22 часа 55 минут он вышел из кафе «Харчевня», расположенного по вышеуказанному адресу и направился догонять сестру М.Е., которая ушла вперед, гуляя с собакой. М.Е. он рассказал, что он совершил кражу мобильного телефона, однако она не поверила. После чего они с М.Е. и собакой отправились по адресу: <адрес>, где распили спиртные напитки, которые он приобрел на денежные средства которые ему не принадлежат, расплатившись похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк», мобильный телефон украденный им, он спрятал в квартире сестры по вышеуказанному адресу, и никому об этом не сказал.

08.08.2025 примерно в 00 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, он обнаружил, что закончился алкоголь и нечем закусить, тогда он предложил своей сестре прогуляться до магазина «Спар», находящегося по адресу: <...>, где планировал совершить покупки, и расплатиться за все похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит, но сестре он об этом не сообщил, на что сестра согласилась. По дороге в магазин «Спар», он решил сообщить своей сестре, что похитил мобильный телефон у вышеуказанного мужчины, однако она не обратила внимания на его слова, и возможно восприняла их в шутку, просто посмеялась, не поверив ему, второй раз он ей этого повторять не стал, а она у него больше не спрашивала, и не заводила разговор про это.

09.08.2025 примерно в 01 час 30 минут, они с сестрой пришли в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...>, в продолжение своего преступного умысла, подошел к кассовой зоне и 09.08.2025 примерно в 01 час 31 минуту приобрел сигареты, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 190 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, забрал оплаченную покупку, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов, после чего пошел в продовольственный отдел. Набрали совместно с М.Е. корзину продуктов питания, а именно: сок, кефир, несколько пирожков, салат, подойдя к кассе взяли еще пакет, выложили вышеуказанные продукты на кассовую ленту, сложили продукты в пакет, и он 09.08.2025 примерно в 01 час 39 минут расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 621 рубль 15 копеек, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, забрал оплаченную покупку, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов. После чего вновь вернулся с М.Е. в торговый зал, где они выбрали товары, а именно: квас «Спар», кофе «Спар» в количестве двух штук, конфеты, дыню, они подошли к кассовой зоне, выложили вышеуказанные продукты питания на кассовую ленту, и он передал найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» сестре М.Е., для того, чтобы она расплатилась, пояснив ей, что это его карта, тем самым обманул ее, так 09.08.2025 примерно в 01 час 43 минуты М.Е. расплатилась за покупку по безналичному расчету на сумму 347 рублей 58 копеек, а именно, будучи уверенной, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ему, и на ней хранятся денежные средства принадлежащие ему, приложила не принадлежащую на самом деле ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, они дождались когда операция по карте прошла успешно, забрали оплаченные покупки, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» М.Е. передала ему и он убрал ее в карман своих штанов, после чего они вышли из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>.

09.08.2025 примерно в 01 час 45 минут он предложил своей сестре зайти и купить шаурму, так как он был голоден, на что М.Е. согласилась, выйдя из магазина «Спар» расположенного по адресу: <...>, они зашли в кафе «Кунак» по адресу: <...>, где он заказал два кофе и шаурму, и 09.08.2025 в 01 час 47 минут, расплатился за покупку по безналичному расчету на сумму 350 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего забрал оплаченную покупку, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов, после чего они вышли из кафе «Кунак», расположенного по вышеуказанному адресу, и с покупками отправились домой к М.Е. по адресу: <...>, где они продолжили употреблять спиртные напитки.

09.08.2025 примерно в 02 часа 35 минут он предложил своей сестре сходить в бар «Марка» по адресу: <...>, так как ему хотелось еще спиртного, а оно закончилось, на что М.Е. согласилась. Выйдя на улицу и дойдя до кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, он зашел внутрь, и прошел к стойке для оплаты, а М.Е. стояла у входа, он приобрел коньяк и сигареты, какой именно не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, и попросил пробить все разными чеками, так как боялся, что сумма будет большая и карта потребует пин — код, так он 09.08.2025 примерно в 02 часа 58 минут расплатился за покупку по безналичному расчету на сумму 1406 рублей 00 копеек, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего забрал оплаченную покупку, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» держал в руке, после чего 09.08.2025 примерно в 02 часа 59 минут, он расплатился за покупку по безналичному расчету на сумму 190 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего забрал оплаченную покупку, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов. После чего они с М.Е. вышли из кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, и направились домой к сестре М.Е. по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки.

09.08.2025 примерно в 04 часа 20 минут, спиртное закончилось, и он снова предложил М.Е. прогуляться до кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, на что та согласилась, так как М.Е. как раз нужно было выгулять собаку. Пока М.Е. гуляла с собакой около дома, 09.08.2025 примерно в 04 часа 30 мнут он дошел до кафе «Марка», расположенного по адресу: <...>, где он приобрел две бутылки коньяка, какой марки не помнит, продукты питания и две пачки сигарет марки «L&D;», оплачивал он покупки несколькими платежами, а именно 09.08.2025 в 04 часа 36 минут совершил покупку, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 1978 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего 09.08.2025 в 04 часа 37 минут, он вновь совершил покупку, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 1978 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего 09.08.2025 в 04 часа 38 минут, он вновь совершил покупку, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 1057 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего 09.08.2025 в 04 часа 40 минут, он вновь совершил покупку, расплатившись за покупку по безналичному расчету на сумму 10 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, после чего 09.08.2025 в 04 часа 42 минуты, он вновь совершил покупку, расплатившись за покупку по безналичному расчету на суммы 380 рублей, 378 рублей, 578 рублей, а именно приложил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу для оплаты, дождался когда операция по карте прошла успешно, а найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» он убрал в карман своих штанов. После чего он вышел из кафе «Марка» и направился к дому М.Е., по адресу: <...>, где встретившись с М.Е., поднялся в квартиру номер 55 по вышеуказанному адресу, где они продолжили распивать спиртные напитки. Проснувшись на утро он забрал ранее спрятанный и похищенный им мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета из квартиры М.Е. по адресу: <адрес> 09.08.2025 примерно в 11 часов 00 минут вышел с вышеуказанного адреса, и отправился к себе домой по адресу: <адрес>, при нем находились похищенный мобильный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк», вспомнив, что расплачивался ей за покупки, он решил на этом свои противоправные действия по хищению денежных средств с чужой банковской карты окончить и выбросил где-то поблизости найденную им при вышеописанных обстоятельствах чужую банковскую карту, где именно – не помнит, чехол накладку черного цвета и сим карту какого мобильного оператора он сказать не может.

11.08.2025 примерно в 15 часов 00 минут он пришел в ООО «Ломбард Пионер» по адресу: <...>, где он реализовал похищенный им ранее мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета, за который ему заплатили 5 000 рублей, которые он в последующем потратил на свои личные нужды.

Кому-либо о том, что он совершил кражу мобильного телефона, и кражу денежных средств с банковской карты, которая ему не принадлежит, он никому не рассказывал.

Таким образом, он совершил кражу мобильного телефона марки «Huawei Nova 12i 8/256» в корпусе черного цвета, тем самым причинив К.Ш. имущественный вред на сумму 14 990 рублей, а так же совершил хищение денежных средств на сумму 9712 рублей 73 копейки, причинив тем самым К.Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший К.Ш., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 08.08.2025 примерно в 21 час 00 минут он направился в кафе «Харчевня», по адресу: <...> Октября, д. 112А, с собой у него был мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, в корпусе черного цвета, с установленной в данном телефоне сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером «+<..>», не представляющей материальной ценности, денежных средств на которой не было, в чехле-накладке черного цвета, под чехлом лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя и привязанная к банковскому счету <..>, расплатившись в кафе «Харчевня», он положил банковскую карту ПАО «Сбербанк» привязанную к банковскому счету <..>, обратно под чехол, распив приобретенные спиртные напитки, он вышел на улицу, к крыльцу вышеуказанного кафе «Харчевня» по адресу: <...> Октября, д. 112А, и позвонил своей сожительнице С.С. и сказал где он находится, после чего он упал на землю, из-за того, что находился в сильном состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. До момента падения его мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, в корпусе черного цвета, с установленной в данном телефоне сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером «+<..>», не представляющей материальной ценности, денежных средств на которой не было, в чехле-накладке черного цвета, под чехлом которого лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя и привязанная к банковскому счету <..>, который он убрал в левый карман своих шорт, в которых был в тот день. 09.08.2025, примерно в 10 часов 00 минут он очнулся дома по адресу: <адрес>, и от своей сожительницы С.С. узнал, что когда та подошла к кафе «Харчевня», расположенному по адресу: <...> Октября, д. 112А, в промежуток времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, то обнаружила его лежащего на земле, без сознания, в сильном состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после чего та подняла его, и помогла дойти до дома по адресу их совместного проживания, а именно: <адрес>, где он сразу лег спать. 09.08.2025 примерно в 10 часов 30 минут находясь дома по адресу: <адрес>, он не обнаружил при себе мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i 8/256» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Т2Мобайл» с абонентским номером «+<..>», в чехле-накладке черного цвета, где под чехлом лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя и привязанная к банковскому счету <..>, он проверил карманы на наличие вещей и не обнаружил свой мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Т2Мобайл» с абонентским номером «+<..>», который он покупал 16.06.2025 в магазине «Билайн», расположенном по адресу: <...>, за 14 990 рублей, также под чехлом указанного мобильного телефона лежала его банковская карта ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №<..>, на котором было около 270 000 рублей его личных накопленных денежных средств, которая тоже пропала вместе с телефоном, после чего он спросил у своей сожительницы С.С. не видела ли та телефон и банковскую карту, на что та ответила, что не видела ничего, и ничего не брала. После чего, 09.08.2025 примерно в 10 часов 35 минут, он пытался позвонить на свой мобильный телефон марки «Huawei Nova 12i» IMEI1 <..>; IMEI2 <..>, в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, но телефон оказался выключенным. Далее, в этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, он пошел в отделение ПАО «Сбербанк», которое находится по адресу: <...> Октября, д. 86. В указанном отделении он заказал две выписки по вышеуказанному счету <..> открытому на его имя в ПАО «Сбербанк», где обнаружил, что с его банковской карты, в ночь с 08.08.2025 на 09.08.2025 происходили списания на общую сумму 9 712 рубля 73 копейки, которых он не совершал. После того, как он обнаружил списания со своего счета <..>, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», он попросил менеджера ПАО «Сбербанк», заблокировать его банковскую карту, что та и сделала. Таким образом, в результате кражи денежных средств с его банковского счета ему причинен ущерб на сумму 9 712 рублей 73 копейки, который для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, на подработках зарабатываю примерно 30 000 рублей, в зависимости от выработанного времени, бывает меньше, бывает чуть больше, кроме того, он оплачивает ежемесячно жилищно-коммунальные услуги в размере 2000-3000 рублей, в зимний период больше, тратит на продукты питания, одежду по сезону, лекарственные препараты по необходимости, помогает своим родителям пенсионерам ежемесячно денежными средства в размере примерно 5 000 рублей. В настоящее время ущерб ему не возмещен.

Свидетель М.Е., допрошенная в ходе предварительного следствия, дала показания, в целом аналогичные показаниям подсудимого в их соответствующей части, пояснив при этом, что он ничего не знал о том, что ФИО1 похитил мобильный телефон, а также использовал для совершения покупок в магазинах похищенную банковскую карту (т.1, л.д. 148-149).

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом изъятия от 09.08.2025, согласно которого у К.Ш. изъяты: коробка от телефона «HUAWEI nova 12i», чек от 16.06.2025 года на покупку телефона «HUAWEI nova 12i» (т. 1 л.д. 18-19);

- протоколом изъятия от 15.08.2025, согласно которому у М.Р. изъяты: залоговый билет № 1314-000276 от 11.08.2025 на 2 листах; товарный чек №131401490 от 14.08.2025 на 1 листе (т. 1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2025, согласно которого произведен осмотр картонной коробки от мобильного телефона модели «HUAWEI nova 12 i», изъятой протоколом изъятия 09.08.2025 у К.Ш. (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр товарного чека № 0012 на сумму 15 480,00 рублей от 16.06.2025, изъятого 09.08.2025 протоколом изъятия у К.Ш.( т. 1 л.д. 175-177);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр залогового билета № 1314-000276 от 11.08.2025 на 2 листах; товарного чека № 131401490 от 14.08.2025 на 1 листе, изъятых 15.08.2025 протоколом изъятия у М.Р.( т. 1 л.д. 191-199);

- протоколом изъятия от 09.08.2025, согласно которому у К.Ш. изъяты: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на 2 листах ( т. 1 л.д. 18-19);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: товарный чек № 0004 на сумму 190,00 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 0007 на сумму 621,15 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 0009 на сумму 347,58 рублей от 09.08.2025 ( т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом изъятия от 14.08.2025, согласно которому у А.А. изъяты: оптический диск DVD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Спар» по адресу: <...>, товарные чеки в количестве 3 штук. (т.1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр товарных чеков, а именно: товарного чека № 9 110 на сумму 190,00 рублей от 09.08.2025, товарного чека № 9 114 на сумму 621,15 рублей от 09.08.2025, товарного чека № 9 118 на сумму 347,58 рублей от 09.08.2025, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.08.2025. (т.1, л.д. 151-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр выписки по счету «МИР Сберкарта» ПАО «Сбербанк» на 2 листах, изъятой 09.08.2025 у К.Ш. ( т.1 л.д. 161-165);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр товарного чека № 0004 на сумму 190,00 рублей от 09.08.2025, товарного чека № 0007 на сумму 621,15 рублей от 09.08.2025, товарного чека № 0009 на сумму 347,58 рублей от 09.08.2025, изъятых 14.08.2025 у А.А. по адресу: <...>. ( т.1 л.д. 168-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос ПАО «Сбербанк» по банковскому счету <..> на 1 листе ( т.1 л.д. 180-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.10.2025, согласно которому произведен осмотр ответа на запрос ПАО «Сбербанк» по банковской карте <..> на 1 листе ( т.1 л.д. 185-1880;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2025 согласно которого произведен осмотр оптического диска DVD-R с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Спар» по адресу: <...>, изъятый 14.08.2025 у А.А. по адресу: <...>. (т.1 л.д. 212-220).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступлений и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд полагает показания потерпевшего К.Ш., свидетеля М.Е. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, суд считает их достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего К.Ш. мобильного телефона стоимостью <***> руб., из одежды, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Подсудимый, преследуя умысел на хищение, действовал тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и исходя из окружающей обстановки, сам полагал, что он действует тайно.

Указанный состав преступления является оконченным, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца, похищенным имуществом подсудимый ФИО1 завладел и распорядился по своему усмотрению.

По смыслу закона, ответственность по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ наступает за совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся только при живом лице.

Нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшего, как опьянение, значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

Таким образом в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем».

Помимо этого, в судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение с банковского счета К.Ш. в ПАО «Сбербанк» принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 9712 руб., 73 коп., с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Значительность материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершения подсудимым каждого из инкриминируемого ему преступления, суд считает установленной исходя как из стоимости похищенного у потерпевшего мобильного телефона и размера похищенных у К.Ш. денежных средств, так и из материального положения последнего, о значительности причиненного ему материального ущерба указывает и сам потерпевший.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д.27), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями, он имеет <...>, на иждивении у него никто не находится.

Помимо этого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения и личности подсудимого, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Свой вывод суд основывает тем, что установленные судом конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимого объективно свидетельствуют о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямым образом оказало влияние на его поведение при совершении преступлений, указанное состояние привело к утрате ФИО1 внутреннего контроля за своими действиями, взаимосвязь между совершением преступлений и нахождением подсудимого в состоянии опьянения, как считает суд, в данном случае очевидна.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что свою вину в совершении преступлений подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе предварительного следствия, а также своим участием в следственных действиях подсудимый активно способствовал расследованию преступления, причиненный в результате совершения преступлений, наличие у него <...>, состояние здоровья его родственников и наличие у них ряда заболеваний.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями частей 2 и 3 ст.158 УК РФ, назначает подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкций частей 2 и 3 ст.158 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями частей 2 и 3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, их тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что в данном случае при наличии ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 по 16 августа 2025 г. включительно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Установленный ФИО1 испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку от мобильного телефона марки «Huawei» модели «nova 12 i», уничтожить (т.1 л.д.81);

- товарный чек № 0012 на сумму 15 480,00 рублей от 16.06.2025, изъятый 09.08.2025 протоколом изъятия у К.Ш. (т.1 л.д.179); залоговый билет № 1314-000276 от 11.08.2025 на 2 листах, товарный чек № 131401490 от 14.08.2025 на 1 листе, изъятые 15.08.2025 протоколом изъятия у М.Р. (т.1 л.д.198-200); товарный чек № 9 110 на сумму 190,00 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 9 114 на сумму 621,15 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 9 118 на сумму 347,58 рублей от 09.08.2025, изъятые 14.08.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Спар» по адресу: <...> (т.1 л.д.158-160); выписку по счету «МИР Сберкарта» ПАО «Сбербанк» на 2 листах, изъятую 09.08.2025 у К.Ш. (т.1 л.д.167); товарный чек № 0004 на сумму 190,00 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 0007 на сумму 621,15 рублей от 09.08.2025, товарный чек № 0009 на сумму 347,58 рублей от 09.08.2025, изъятые 14.08.2025 у А.А. по адресу: <...> (т.1 л.д.174); ответ ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № <..> на 1 листе (т.1 л.д.184); ответ ПАО «Сбербанк» по банковской карте № <..> на 1 листе (т.1 л.д.190); оптический диск DVD-R с видеозаписями с камеры видеонаблдения, установленной в магазине «Спар» по адресу: РМ, <...>, изъятый 14.08.2025 у А.А. по адресу: <...> (т.1 л.д.222) - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков