Приговор № 1-177/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело № 1-177/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «2» октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственных обвинителей

ФИО2

ФИО3

подсудимого

защитника

представившей удостоверение № и ордер №

ФИО4

ФИО5

при секретаре

ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

14 июня 2016 года <адрес> по ч. 4 ст. 159.2, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено условно с испытательным сроком 4 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии, установленной Муниципальной программой «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, принятой решением Думы ФИО83 № от ДД.ММ.ГГГГ, путем представления на рассмотрение Комиссии администрации ФИО84 по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанной муниципальной программы, действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 1.07.2008 № 278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае», заведомо ложных и недостоверных сведений о целевом использовании субсидии на развитие собственного бизнеса, действуя умышленно, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством персонального компьютера, копировального аппарата, принтера и программного обеспечения изготовил подложные документы и копии документов для получения субсидии в сумме 1 302 872 рубля 50 копеек в рамках указанной Муниципальной программы: заявление на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением основных средств, а именно приобретения оборудования для переработки мяса, в котором указал планируемые расходы в сумме 2 605 745 рублей в связи с необходимостью приобретения оборудования, бизнес-проект на тему «Производство мясных полуфабрикатов из собственного сырья», договора № между ФИО23 и <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 605 745 рублей в пользу ФИО24 достоверно зная, что цена заключенного им с ФИО25 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в действительности составляет 742 734 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени с 8 до 17 часов подал в администрацию ФИО40, расположенную по адресу<адрес> ведущему специалисту управления ФИО6 пакет документов, содержащий вышеуказанные заведомо ложные и недостоверные сведения, которые были зарегистрированы в журнале регистрации заявлений на оказание финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальных программ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов Комиссией администрации <адрес> по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, поданные ФИО4, содержащие заведомо недостоверные сведения вышеуказанные документы и копии документов были рассмотрены в отсутствии ФИО4, по результатам чего было принято решение о предоставлении ФИО4 субсидии в размере 1 302 872 рубля 50 копеек на приобретение оборудования для переработки мяса собственного производства и изготовления мясных полуфабрикатов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комиссии администрации ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией ФИО42 и ИП - <данные изъяты> ФИО4 был заключен договор о предоставлении на безвозмездной и безвозвратной основе финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> ФИО4 ФИО39 в рамках муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы в виде субсидии из средств бюджета ФИО43 на возмещение части планируемых затрат, связанных с приобретением основных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 302 872 рублей 50 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО4 в ФИО26 №, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены деньги в сумме 217 145 рублей 42 копейки, 217 145 рублей 42 копейки, 868 581 рублей 66 копеек за счет средств бюджета ФИО44.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО4, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств при получении субсидии путем предоставления заведомо ложных сведений, будучи, согласно заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией ФИО45 договора, обязанным подтвердить администрации факт целевого расходования полученной субсидии, путём направления в адрес администрации подтверждающих документов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством персонального компьютера, копировального аппарата, принтера и программного обеспечения изготовил подложные копии документов: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 000 рублей в пользу ФИО27 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 255 750 рублей в пользу ФИО29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что платеж в пользу ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 000 рублей не производил, а платеж по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произвел в пользу ФИО30 на сумму 742 734 рубля.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО4 подал указанные подложные копии платежных поручений в администрацию ФИО46, расположенную по адресу: <адрес>, с целью подтвердить факт целевого расходованияполученной субсидии.

Таким образом, ФИО4 из корыстных побуждений похитил принадлежащие бюджету ФИО85 денежные средства в сумме 1 302 872 рублей 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил бюджету ФИО86 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же, являясь индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии, установленной Муниципальной программой «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, принятой решением Думы ФИО88 № от ДД.ММ.ГГГГ, путем представления на рассмотрение Комиссии администрации ФИО47 по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанной муниципальной программы, действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 1.07.2008 № 278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае», заведомо ложных и недостоверных сведений о целевом использовании субсидии на развитие собственного бизнеса, действуя умышленно, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством персонального компьютера, принтера и программного обеспечения изготовил документы, содержащие недостоверные сведения, для получения субсидии в сумме 540 000 рублей в рамках указанной Муниципальной программы: заявление на получение субсидии в указанной сумме на возмещение части затрат, связанных с приобретением основных средств, а именно холодильного оборудования, бизнес-план на тему: «Организация работы цеха по переработке мяса», в котором указал планируемые расходы в сумме 1 080 000 рублей для начала предпринимательской деятельности, связанные с необходимостью приобретения оборудования: 2 холодильных камер по цене 140 000 рублей за штуку и дискатора БДУ-6х2пс за 800 000 рублей, не намереваясь приобретать указанное оборудование и нести связанные с этим расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО1 подал в администрацию ФИО48, расположенную по адресу: <адрес>, ведущему специалисту управления ФИО7 вышеуказанные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, которые были зарегистрированы в журнале регистрации заявлений на оказание финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальных программ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов Комиссией администрации ФИО49 по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, поданные ФИО4, содержащие заведомо недостоверные сведения вышеуказанные документы были рассмотрены в отсутствии ФИО4, по результатам чего было принято решение о предоставлении ФИО4 субсидии на возмещение части планируемых затрат, связанных с приобретением основных средств в размере 276 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 до 12 часов, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств при получении указанной субсидии, не намереваясь расходовать выделяемую субсидию на цели, указанные в поданном им бизнес-плане ФИО4, находясь в администрации ФИО50, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Комиссии администрации ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ № заключил с главой ФИО52 договор о предоставлении на безвозмездной и безвозвратной основе финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> ФИО4 ФИО31 в рамках муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы в виде субсидии из средств бюджета ФИО60 и бюджета ФИО54 на возмещение части планируемых затрат, связанных с приобретением основных средств в размере 276 500 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО4 в ФИО32 №, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены деньги в сумме 93 250 рублей из средств бюджета <адрес> и деньги в сумме 183 250 рублей из средств бюджета ФИО55.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств при получении указанной субсидии, будучи, согласно заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <адрес> договора, обязанным подтвердить администрации факт создания собственного бизнеса и целевого расходования полученной субсидии, путём направления в адрес администрации подтверждающих документов, имея умысел на сокрытие факта совершённого преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством информационной сети Интернет, заключил с ФИО33 договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении оборудования: 2 моноблоков МВ-214 по цене 62 540 рублей за штуку и шкафа холодильного ШХ-1,0 (купе) по цене 222 320 рублей на общую сумму 347 400 рублей, не намереваясь исполнять указанный договор.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО4, продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств при получении указанной субсидии, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством персонального компьютера, копировального аппарата, принтера и программного обеспечения изготовил подложное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 400 рублей в пользу ФИО34 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что платеж по вышеуказанному платежному поручению в пользу ФИО35 не производил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО4 передал в администрацию ФИО56, расположенную по адресу: <адрес> подделанное им при вышеуказанных обстоятельствах платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и копию договора с ФИО36 № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью подтвердить факт целевого расходования полученной субсидии.

Таким образом, ФИО4 из корыстных побуждений похитил принадлежащие бюджету ФИО57 денежные средства в сумме 93 250 рублей, и принадлежащие бюджету ФИО58 денежные средства в сумме 183 250 рублей, причинив ущерб на общую сумму 276 500 рублей, то есть в крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил бюджету ФИО65 и бюджету ФИО59 ущерб в указанных суммах.

Он же,являясь индивидуальным предпринимателем - <данные изъяты>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии, установленной Муниципальной программой «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, принятой решением Думы ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ, путем представления на рассмотрение Комиссии ФИО62 по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанной муниципальной программы, действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 1.07.2008 № 278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае», заведомо ложных и недостоверных сведений о затратах, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), действуя умышленно, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством персонального компьютера, копировального аппарата, принтера и программного обеспечения изготовил документы, содержащие недостоверные сведения, а также копию поддельного документа для получения субсидии в сумме 500 000 рублей в рамках указанной Муниципальной программы: заявление на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), заключенным с ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет размера субсидии, предоставляемой в ДД.ММ.ГГГГ году на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), в котором указал сведения о понесенных расходах, связанных с уплатой лизинговых платежей по указанным в заявлении договорам финансовой аренды (лизинга) в общей сумме 1 178 403 рубля 75 копеек, копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей в пользу ФИО38 по указанным договорам лизинга, достоверно зная, что произведенные им в ДД.ММ.ГГГГ году по указанным договорам лизинговые платежи составили 178 403 рубля 75 копеек, а платеж по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ он не производил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов ФИО4 подал в администрацию ФИО67, расположенную по адресу<адрес> ведущему специалисту управления ФИО7 вышеуказанные документы, которые были зарегистрированы в журнале регистрации заявлений на оказание финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках муниципальных программ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 до 17 часов Комиссией администрации ФИО64 по рассмотрению заявлений на предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, поданные ФИО4, содержащие заведомо недостоверные сведения вышеуказанные документы и копия поддельного документа были рассмотрены в отсутствии ФИО4, по результатам чего было принято решение о предоставлении ФИО4 субсидии на возмещение части затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комиссии ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией ФИО69 и ИП - <данные изъяты> ФИО4 было заключено соглашение о предоставлении на безвозмездной и безвозвратной основе финансовой поддержки субъекту малого и среднего предпринимательства Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> ФИО4 ФИО70 в рамках муниципальной программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Пожарском муниципальном районе» на ДД.ММ.ГГГГ годы, в виде субсидии из средств бюджета ФИО71 на возмещение части фактически произведенных затрат, связанных с уплатой лизинговых платежей по договору лизинга в размере 500 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО4 в <данные изъяты> №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены деньги в сумме 500 000 рублей за счет средств ФИО72 бюджета, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 из корыстных побуждений похитил принадлежащие бюджету ФИО73 денежные средства в сумме 500 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил бюджету ФИО87 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление ФИО4

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) поч. 4 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере; (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере; (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО4 характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 за совершенные преступления по всем преступлениям, суд признает состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их опасности, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

Заявленный прокурором на сумму два миллиона семьдесят девять тысяч триста семьдесят два рубля пятьдесят копеек гражданский иск в виду признания подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО74 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159.2 (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор <адрес> от 14 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 ФИО77 в пользу бюджета ФИО80 ущерб, причиненный преступлением, в размере одного миллиона трехсот девяносто шесть тысяч сто двадцать два рубля пятьдесят копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО75 в пользу бюджета ФИО82 ущерб, причиненный преступлением в размере ста восьмидесяти трех тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО79 в пользу ФИО81 ущерб, причиненный преступлением в размере пятисот тысяч рублей.

Оставить обеспечительные меры арест на здание - мастерские, площадью 657,5 кв. м., инв. №. лит. Д. (свидетельство о государственной регистрации права №) адрес объекта: <адрес> для обеспечения имущественных взысканий.

Вещественные доказательства: документы на получение субсидии в ДД.ММ.ГГГГ года, диск с записью - хранить при деле; журнал регистрации заявлений на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства за ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в администрации ФИО89 - оставить там же; выписку банка по операциям на счете, документы ФИО4 на получение субсидии в ДД.ММ.ГГГГ годах, отчета по субсидии, диски с записями по операциям; образцы почерка и подписи ФИО4 - хранить при деле по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Стефанюк Е.А.