Определение № 2-1382/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1382/2017

Дело № 2-1382/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан к ФИО2 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа и прекращении права собственности,

установил:

исполнительный комитет муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 55,7 кв.м. с выплатой выкупной цены в размере 613925,40 руб., прекращении права собственности ответчицы на данное недвижимое имущество, признании на него права собственности муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан.

В обоснование иска истец указал, что многоквартирный <адрес>, в котором расположена <адрес>, принадлежащая ответчику на праве собственности, в 2009 году признан аварийным и непригодным для проживания, подлежит сносу или реконструкции, несущие и ограждающие конструкции дома не обеспечивают безопасное пребывание в нем граждан. Требование истца о необходимости самостоятельно в срок 6 месяцев произвести снос или реконструкцию жилого помещения ответчица не исполнила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено постановление об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, которое направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ вместе с проектом соглашения об изъятии жилого помещения, формой заявления в случае отказа в подписании соглашения, но ответа от нее не поступило.

Представитель истца на судебном заседании просила производство по данному делу прекратить, поскольку договор приватизации признан недействительным.

Ответчики Н.А. ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполнительного комитета Чистопольского муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан к ФИО2 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа и прекращения права собственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Г.С. Ахмерова