Приговор № 1-100/2017 1-751/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-100/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре Селедкове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Кирюхиной И.Г.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, официально не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершила в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное время, но не позднее <данные изъяты>, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через интернет, у неустановленного лица осуществила заказ наркотического средства. После чего, находясь в достоверно неустановленном месте, на улице <адрес>, через терминал произвела оплату заказанного наркотического средства в размере 1200 рублей. После произведенной оплаты неустановленное лицо через сеть интернет сообщило ФИО1 о «закладке», в которой находится заказанное ей наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, проследовала в подъезд № <адрес>, где путем извлечения из тайника «закладки» приобрела у неустановленного лица наркотическое средство производное N(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, массой не менее 0,0520 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, часть которого ФИО1, в целях употребления наркотического средства, употребила путем курения, а оставшуюся часть в свертке ФИО1 положила в правый карман брюк (джинс), надетых на ней, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., где была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 в подъезде № <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят в правом кармане брюк (джинс), надетых на ней сверток, принадлежащий ФИО1, с наркотическим средством, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,0520 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

Защитник ФИО1 адвокат ФИО3., государственный обвинитель Кирюхина И.Г., рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая является совершеннолетней, вменяемой.

Данное ходатайство подсудимой суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С квалификацией действий подсудимая согласилась, вину признала.

Суд признает вещество, содержащее в своем составе производное вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,0520 грамма – значительным размером в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию».

В соответствии со ст. ст.6, 61, 60, 62 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.63), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 66), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, но была освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ. и было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением производных N-метилэфедрона (л.д.61, л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимой достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую предусмотренных законом обязанностей, под контролем специализированного государственного органа; суд считает, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества.

Суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, так как данные виды наказания в достаточной мере не повлияют на исправление подсудимой и формирование у нее устойчивого законопослушного поведения, кроме того, подсудимая не имеет легального источника дохода и, назначение наказания в виде штрафа, негативно отразиться на содержание малолетнего ребенка.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденную встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы один раз в месяц, в дни установленные им, не менять без уведомления указанных органов место жительства, в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: белый бумажный конверт, с наркотическим средством, в котором содержится производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамида, массой 0,0468 гр. (остаток после экспертиз), чек об оплате услуг через терминал – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Т.М. Одинцова