Приговор № 1-133/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело №1-133/2017 ,,,


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Фоминой А.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ,,,, судимого:

- 29.01.2013 года мировым судьей судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- 20.02.2013 года мировым судьей судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района Владимирской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства,

- 30.10.2013 Александровским городским судом Владимирской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 февраля 2013 года, с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 10.12.2015 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

23 октября 2016 года в дневное время суток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, 23 октября 2016 года в дневное время суток, ФИО1, находясь в подъезде одного из домов <адрес>, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №3732 от 25 ноября 2016 года является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,676 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 23 октября 2016 года с 12 часов 40 до 12 часов 50 минут в помещении служебного кабинета №7 Пункта полиции №26 ПГТ Балакирево ОМВД России по Александровскому району Владимирской области по адресу: <адрес> «А», наркотическое средство - ,,, массой 0,676 грамма было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - героин, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства -героин массой 0, 676 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При этом, государственный обвинитель предложил исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения указанного наркотического средства, как излишне вмененный, и суд с этим соглашается.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал, в содеянном раскаялся.

Он судим (л.д.103-105, 120-121), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.122-123), привлекался к административной ответственности (л.д.124), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125), трудоустроен, по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.94).

,,,

,,,

,,,

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его объяснение от 23.10.2016 года, имеющее характер явки с повинной (л.д.22), ,,, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно участвуя в осуществлении мероприятий по изобличению других лиц в причастности к незаконному сбыту наркотиков.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований при определении ФИО1 наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В данных обстоятельствах суд находит возможным исправление ФИО1 без назначения ему реального наказания, то есть назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Решая вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: наркотическое средство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району – оставить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району до принятия законного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Фоминой А.А. подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области», в течение испытательного срока, определенного судом, не менять постоянного места жительства и работы без заблаговременного уведомления филиала по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Владимирской области», являться на регистрацию в данный орган, согласно установленному инспекцией графику, ,,,

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району – оставить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Александровскому району до принятия законного решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Парфенов

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2017 года.

,,,

,,,