Приговор № 1-68/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018Себежский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-68/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года г.Себеж Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Москаленко Т.Ю, при секретаре Шахмановой А.Н, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Себежского района Псковской области Федорова А.Ю, обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Себежского филиала Псковской <адрес> коллегии адвокатов Ивановой А.В, представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной Регистрационной службы РФ по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Псков, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, работающей сборщицей электрических машин и аппаратов в АО «Электротехнический завод «Зенча-Псков»», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Псков, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5 – 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В середине августа 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, муж ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Псковской области, расположенном в <адрес> Себежского района Псковской области, позвонил не установленному лицу и договорился о приобретении без цели сбыта наркотических средств - метамфетамина и гашиша. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного <адрес> в г.Пскове, действуя в интересах своего мужа, с целью оказания ему содействия в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, получила от не установленного лица свёрток с находящимися в нём наркотическими средствами – метамфетамином массой 1, 392 гр., гашишем массой 8, 863 гр., что относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, где, осуществляя преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, поместила свёрток с находящимися в нём наркотическими средствами в анальное отверстие. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут наркотические средства - метамфетамин массой 1, 392 гр., гашиш массой 8, 863 гр. были обнаружены в ходе личного досмотра гр. ФИО1 сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, и изъяты сотрудниками МО МВД России «Себежский». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) метамфетамин, гашиш отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», метамфетамин массой 1, 392 гр., гашиш массой 8, 863 г. относятся к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, в ходе предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Иванова А.В. поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено было добровольно после проведения консультации с защитником. Согласно материалам дела, вышеуказанные условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы; подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением; ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны; государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без судебного разбирательства в общем порядке, а поэтому имеются основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (в соответствии с главой 40 УПК РФ). Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ФИО1 вменяемая, на учете в психоневрологической и наркологической службе ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (л.д.118), а поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 – 30 ч. 3 – 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вина ФИО1 в совершении данного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование расследованию преступления, и положительную характеристику. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не установлено. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – метамфетамин массой 1, 352 гр., гашиш массой 8, 663 гр., полимерную упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств при МО МВД России «Себежский», - по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ следует отнести на счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5 – 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – метамфетамин массой 1, 352 гр., гашиш массой 8, 663 гр., полимерную упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств при МО МВД России «Себежский», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерствавнутренних дел Российской Федерации «Себежский» (МО МВД России «Себежский»), 182250, Псковская область, г.Себеж, <адрес>; ИНН <***>, КПП 602201001, глава по БК 188; ОКПО 08654540; ОКТМО 58654101; л/с <***> в УФК по Псковской области; р/с 40№ в отделении Псков БИК 45805001. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю. Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |