Постановление № 5-21/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017

Белевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2017 г. г.Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Н.А. Брылева рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:


ФИО3, совершил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – 25 января 2017 года, управляя автобусом <данные изъяты>, нарушив п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в темное время суток в условиях снегопада двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения совершил наезд на переходящего проезжую часть пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 был причинен вред средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.42);

- рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «Белевский» ФИО4 (л.д.3-4);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой места совершения правонарушения (л.д.5-15);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.16-17);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.21);

- объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.22);

- заключением эксперта №154 от 26.04.2017 ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.40-41).

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и содеянное им образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении наказания в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгости наказания ФИО3

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский»)

ИНН <***> КПП 712201001

Р\СЧ 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области

БИК 047003001, ОКТМО 70606000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810471170140002150

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. Брылева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ