Постановление № 5-21/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017

Белевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2017 г. г.Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Н.А. Брылева рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:


ФИО3, совершил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – 25 января 2017 года, управляя автобусом <данные изъяты>, нарушив п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, в темное время суток в условиях снегопада двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения совершил наезд на переходящего проезжую часть пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 был причинен вред средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.42);

- рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «Белевский» ФИО4 (л.д.3-4);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой места совершения правонарушения (л.д.5-15);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.16-17);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.21);

- объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.22);

- заключением эксперта №154 от 26.04.2017 ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.40-41).

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и содеянное им образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении наказания в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгости наказания ФИО3

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский»)

ИНН <***> КПП 712201001

Р\СЧ 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области

БИК 047003001, ОКТМО 70606000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810471170140002150

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. Брылева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ