Решение № 2-1097/2019 2-1097/2019~М-1129/2019 М-1129/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1097/2019

Дело № 2-1097/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Рукосуеве Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «Государственная страховая компания «Югория») обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 48723 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2017 на по вине водителя ФИО2, управляющего транспортным средством Hyundai Sonata государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Renaul Koleos государственный регистрационный знак под управлением ФИО3 Истцом собственнику данного транспортного средства был оплачен ремонт автомобиля по договору добровольного страхования транспортных средств в размере 73585,31 руб. С учетом экспертного заключения ООО ВПК-А от 28.06.2018 среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renaul Koleos государственный номер на дату ДТП составила 62516,66 руб. В связи с тем что страховая компания понесла расходы, просит взыскать в порядке суброгации с ФИО2 расходы на восстановительный ремонт указанного автомобиля, исходя из среднерыночных цен.

В судебное заседание представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» по результатам проведенной судебной экспертизы уменьшил исковые требования, пояснив, что разница в сумме возникла в результате того, что экспертом при проведении судебной экспертизы не был посчитан скрытый дефект в виде замены подкрылка переднего правого, произведен расчет стоимости замены бампера, без его комплектующих - абсорбера и кронштейна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в порядке суброгации суммы в размере 48723 рублей признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, требования АО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба в порядке суброгации, с учетом их уменьшения, удовлетворить в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из существа заявленных требований, а также размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 1692 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке суброгации сумму в размере 48723 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий Г.Ю. Моисеева

Мотивированный текст изготовлен 29.07.2019

Секретарь Л.В. Рукосуев

УИД70RS0002-01-2019-001777-41

Дело № 2-1097/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

24 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Рукосуеве Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

, руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в порядке суброгации сумму в размере 48723 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Ленинский районный суд .

Председательствующий Г.Ю. Моисеева