Решение № 2А-496/2024 2А-496/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-496/2024

Дело № 2а-496/2024

УИД 23RS0021-01-2023-000316-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 13 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием административного истца ОМВД России по Красноармейскому району, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И.,

адвоката Зайчикова А.И., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об изменении и о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району в лице начальника полковника полиции ФИО4 обратился с административным иском к ФИО3 об изменении и о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до конца срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарекомендовала себя отрицательно, неоднократно была замечена при совершении административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф; ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф; ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный арест; ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный арест.

Просит дополнить установленные ограничение в виде: запрета на пребывание вне заявленного места жительства с 22-00 до 06-00, за исключением официальной трудовой деятельности; изменить ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), на запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ограничения в виде запретов и обязательства, установленные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства оставить без изменения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО2, в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражала.

Адвокат Зайчиков А.И. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепуркова Е.И. в заключении полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на административном надзоре в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда установлены следующие ограничения: возложена обязанность на ФИО3 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; возложен запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Согласно материалов дела, ФИО3 четыре раза привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный арест; ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный арест.

Согласно характеристике врио <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, участия в жизни поселения не принимает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, склонна скрываться от сотрудников полиции, склонна к совершению преступлений и правонарушений (л. д. 14).

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения.

Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО3 преступлений, данных о ее личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения ею возложенных на нее обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО3 об изменении и о наложении дополнительных административных ограничений, установленных административным надзором – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде запрета на пребывание вне заявленного месса жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением официальной трудовой деятельности.

Изменить ограничения, установленные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в части запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальном, а именно запрет на выезд за пределы установленных административных границ <адрес>, обязательство о явке 2 раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.