Решение № 2-2270/2017 2-2270/2017~М-1551/2017 М-1551/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2270/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-2270/2017 Именем Российской Федерации город Череповец 15 мая 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Череповца в интересах ФИО1 к Благотворительному фонду «Опора Отечества» о взыскании задолженности, Заместитель прокурора города Череповца обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском, мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала по трудовому договору у ответчика. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ 10225 рублей, ДД.ММ.ГГГГ составляет 6755,78 рублей, компенсация за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 430,46 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 17422,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Шарагина Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, заявленным в иске. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание представитель ответчика Благотвортельный фонд «Опора Отечества» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113,117-118 ГПК РФ. Суд, выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в БФ «Опора Отечества» в должности секретаря-референта. Ответчиком в нарушение требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ не произведен полный расчет по заработной плате перед истцом. Согласно материалам дела задолженность по выплатам перед ФИО1 за период с января по февраль 2017 года составляет 16991,78 рублей. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств выплаты заработной платы суду не представлено. На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу ФИО1 суд взыскивает компенсацию за задержку выплат. Представленный расчет судом проверен, признан верным, взысканию подлежит компенсация в размере 430,46 рублей. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер морального вреда соглашением сторон не установлен. Судом установлено неправомерное нарушение работодателем трудовых прав работника, так как бездействием работодателя, выразившееся в невыплате заработной платы, нарушены трудовые права работника на получение заработной платы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Заявленные истцом требования о возмещении морального вреда суд находит соответствующими степени нравственных страданий, фактическим обстоятельствам дела, требованиям разумности и подлежащими удовлетворению в сумме 2000 руб. В соответствии со п.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 896,89 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Благотворительного фонда «Опора Отечества» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 16991 рублей 78 копеек, компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 430 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. Взыскать с Благотворительного фонда «Опора Отечества» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 896 рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2017 года. Судья < > Н.В. Шульга Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура г.Череповца (подробнее)Ответчики:Благотворительный фонд "Опора Отечества" (подробнее)Судьи дела:Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|