Постановление № 1-393/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-393/2019

Дело № 1-393/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 12 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А.,

при секретаре Ф.И.О.5,

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.8,

обвиняемой ФИО1,

ее защитника – адвоката Ф.И.О.9, представившей удостоверение номер и ордер номер от дата,

следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7,

рассмотрев постановление следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7 о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении:

ФИО1 номер, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что дата, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 находилась на законных основания в квартире, принадлежащей Ф.И.О.3, по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Запорожская, д. 3, кв.45, где обнаружила оставленную без внимания банковскую карту ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, с которым она состояла в дружеских отношениях. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, являющейся электронным средством платежа, посредством оплаты приобретаемых ею для личного пользования товаров, путем обмана уполномоченных работников кредитной, торговой или иной организации, а именно путем умолчания о том, что владельцем данной карты, а, следовательно, и собственником денежных средств, находящихся на счету банковской карты, она не является. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России», являющейся электронным средством платежа, путем обмана работников кредитной, торговой или иной организации, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 дата, в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут, находясь возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Автотранспортная, д. 1, при помощи неосведомленного о ее преступном умысле Ф.И.О.4, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 55 минут, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер счет которой номер, был открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул.Казахская, д. 28, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом одну покупку стоимостью иные данные, при этом умышленно умолчав о принадлежности указанной карты и об отсутствии каких-либо законных оснований пользования денежными средствами на данной карте, тем самым обманув продавца вышеуказанного магазина, введя его в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты. Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец АЗС «Лукойл», будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты, передал товар на общую сумму иные данные, за которые Ф.И.О.4, по просьбе ФИО1 расплатился денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, таким образом, путем обмана неустановленного в ходе следствия продавца АЗС «Лукойл», осуществила хищение со счета банковской карты, являющейся электронным средством платежа, денежных средств на сумму иные данные, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, ФИО1 дата, находясь возле магазина «Ман», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Библиотечная, д. 16, продолжая реализовывать заранее возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 15 минут, при помощи неосведомленного о ее преступном умысле Ф.И.О.4, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер счет которой номер, был открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Казахская, д. 28, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом две покупки стоимостью иные данные, стоимостью иные данные, а всего на общую сумму иные данные, при этом умышленно умолчав о принадлежности указанной карты и об отсутствии каких-либо законных оснований пользования денежными средствами на данной карте, тем самым обманув продавца вышеуказанного магазина, введя его в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты. Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец магазина «Ман», будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты, передал товар на общую сумму иные данные, за которые Ф.И.О.4, по просьбе ФИО1, расплатился денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, таким образом, путем обмана неустановленного в ходе следствия продавца магазина «Ман», осуществила хищение со счета банковской карты, являющейся электронным средством платежа, денежных средств на сумму иные данные, принадлежащих Потерпевший №1

Затем, ФИО1, дата, примерно в 00 часов 15 минут, прибыла к магазину «Радеж», находящемуся по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Еременко, д. 54, где продолжив реализовывать заранее возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут, при помощи неосведомленного о ее преступном умысле Ф.И.О.4, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер счет которой номер, был открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул.Казахская, д. 28, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом две покупки стоимостью иные данные, стоимостью иные данные, а всего на общую сумму иные данные, при этом умышленно умолчав о принадлежности указанной карты и об отсутствии каких-либо законных оснований пользования денежными средствами на данной карте, тем самым обманув продавца вышеуказанного магазина, введя его в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты. Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец магазина «Радеж», будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты, передал товар на общую сумму иные данные, за которые Ф.И.О.4, по просьбе ФИО1 расплатился денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, таким образом, путем обмана неустановленного в ходе следствия продавца магазина «Радеж», осуществила хищение со счета банковской карты, являющейся электронным средством платежа, денежных средств на сумму иные данные, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, дата, примерно в 00 часов 30 минут, находилась возле здания АЗС «Vega», расположенной по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Алехина, д. 32, где продолжив реализовывать заранее возникший единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, при помощи неосведомленного о ее преступном умысле Ф.И.О.4, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер счет которой номер, был открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» номер, расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул.Казахская, д. 28, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, оплатив таким образом одну покупку стоимостью иные данные, при этом умышленно умолчав о принадлежности указанной карты и об отсутствии каких-либо законных оснований пользования денежными средствами на данной карте, тем самым обманув продавца вышеуказанного магазина, введя его в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты. Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец АЗС «Vega», будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на счету указанной банковской карты, передал товар на общую сумму иные данные, за которые Ф.И.О.4, по просьбе ФИО1 расплатился денежными средствами со счета банковской карты Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом - путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, таким образом, путем обмана неустановленного в ходе следствия продавца АЗС «Vega», осуществила хищение со счета банковской карты, являющейся электронным средством платежа, денежных средств на сумму иные данные, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом в период времени с 23 часов 45 минут дата по 00 часов 40 минут дата, ФИО1, похитила путем обмана с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме иные данные, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании на обсуждение сторон, судом был поставлен вопрос о необходимости направления постановления следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7 о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела мировому судье для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Следователь Ф.И.О.7, обвиняемая ФИО1, ее защитник – адвокат Ф.И.О.9, помощник прокурора Ф.И.О.8 не возражали, против передачи дела мировому судье.

Согласно ст. 31 УПК РФ мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо указанных в ст. 31 УПК РФ.

Поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и категория дел о таких преступлениях не отнесена ст. 31 УПК РФ к подсудности федеральных судов, то постановление следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7 о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев указанных в ст. 35 УПК РФ.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 было совершено по адресу: <...> на территории Советского района г.Волгограда, и оснований для изменения территориальной подсудности - не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст.227 УПК РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка №108 Советского района г.Волгограда для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7 о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 номер, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №108 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Ж.А. Коновалова

Советский районный суд г.ВолгоградаСудебный акт не вступил в законную силуУИД № 34RS0номер-57_________Подлинный документ подшит в деле (материале) номер_______________ Судья __________ Коновалова Ж.А._______Секретарь __________ Ф.И.О.5_________ «_12__»___ноября___________2019_г.