Приговор № 1-245/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-245/2025




УИД: 35RS0001-01-2024-000874-72

1-245/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 27 марта 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора г. Череповца Й.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Щ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < >, судимого:

25.09.2019 Череповецким городским судом по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08.10.2020 Череповецким городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 30.12.2021 освобожден по отбытии наказания,

05.06.2023 Череповецким городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

07.06.2023 Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 09.08.2023, к 8 месяцам лишения свободы.

05.12.2023 Череповецким городским судом по ст. 158.1 УК РФ (24 преступления), с применением чч. 2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 02.08.2024 освобожден по отбытию наказания, копию обвинительного акта получившего 19.02.2025, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил семь мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 30.01.2023, вступившего в законную силу 28.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Около 15.10. 14.10.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил два флакона шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей каждый, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 875,40 рублей.

Кроме того, около 16.14. 18.10.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил банку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», стоимостью 325,63 рублей, банку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180Гх6», стоимостью 286,48 рублей, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 612,11 рублей.

Кроме того, в период с 16.15. до 16.16. 23.10.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/80779233» стоимостью 437,70 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 875,40 рублей.

Кроме того, в период с 12.36 до 12.40. 24.10.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил три алюминиевых банки пива «Пиво «Стелла Артуа светлое» светлое пастеризованное, 5,0%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,45 л» стоимостью 62,38 рубля каждая, упаковку чипсов «Лейз Стакс (Lay`s STAX) 140г Х 9 со вкусом «Нежная сметана и лук» Картофельные чипсы в дисплейном коробе/4069903/340043142» стоимостью 121,68 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/80779256» стоимостью 437,70 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1184,22 рубля.

Кроме того, в период с 19.35. до 19.38. 02.11.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил пять коробок конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр» стоимостью 285,80 рублей каждая, банку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г» стоимостью 325,63 рублей, спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1754,63 рубля.

Кроме того, в период с 18.40. до 18.41. 07.11.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил четыре упаковки сливочного масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82.5% фол.180г» стоимостью 181,42 рубля каждая, две упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210гх6», стоимостью 321,32 рубль каждая, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1368,32 рублей.

Кроме того, около 12.41. 09.11.2024 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил три флакона шампуня «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп 400 мл», стоимостью 356,62 рублей каждый, которые спрятал под куртку, надетую на нем и, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1069,86 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным по всем эпизодам обвинения, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе расследования дела в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в совершении всех инкриминируемых преступлений он признает полностью, действительно он в 2023 году был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде 3000 рублей штрафа, который он до сих пор не оплатил, обжаловать постановление мирового судьи не намерен. Он совершил хищения товаров в магазинах «Пятерочка» около 15.10. 14.10.2024 по адресу <адрес>; около 16.14. 18.10.2024 по адресу <адрес>; в период с 16.15 до 16.16. 23.10.2024 по адресу <адрес>; в период с 12.36 до 12.40. 24.10.2024 по адресу <адрес>; в период с 19.35 до 19.38 02.11.2024 по адресу <адрес> в период с 18.40 до 18.41. 07.11.2024 <адрес> около 12.41. 09.11.2024 по адресу <адрес>. На предъявленных ему видеозаписях узнает себя, похищающего товар. Причиненный ущерб он возместил, раскаивается, вину признает полностью (л.д.135-138, 151-153).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными по уголовному делу доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 30.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023. Штраф не оплачен (л.д.225-226, 227-229).

Как следует из ответа от 22.11.2024 УФССП по Вологодской области ОСП по г. Череповцу № 1, штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 30.01.2023, ФИО1 не оплачен (л.д. 230).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Ц., менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», следует, что в магазинах г.Череповца, принадлежащих ООО «Агроторг», «Пятерочка», мужчиной среднего роста совершены хищения товаров около 15.10. 14.10.2024 по адресу <адрес>; около 16.14. 18.10.2024 по адресу <адрес>; в период с 16.15 до 16.16. 23.10.2024 по адресу <адрес>; в период с 12.36 до 12.40. 24.10.2024 по адресу <адрес>Б; в период с 19.35 до 19.38 02.11.2024 по адресу <адрес>; в период с 18.40 до 18.41. 07.11.2024 г.Череповец, <адрес>; около 12.41. 09.11.2024 по адресу <адрес>, о чем ему сообщали администраторы, директоры указанных магазинов. Факты хищений зафиксированы на видеозаписях камер видеонаблюдения, DVD-R-диски с которыми он готов выдать, причиненный ФИО1 ущерб полностью возмещен (л.д. 112-114, 175);

В заявлениях в полицию У., К., Е., Н., Г., Ш., просят привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищения товара из магазинов «Пятерочка» (л.д. 6, 18, 32, 43, 54, 70, 83).

Из оглашенных показаний свидетелей У., директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, К., директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Е., директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, Н., директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> Г., директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> Ш. директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, следует, что в указанных магазинах произошли хищения товаров, что зафиксировано на видеозаписях камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залов магазинов (л.д. 100-101, 102, 103-104, 129, 130, 131-132).

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены торговые залы магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>Б; <адрес>А; <адрес>. (л.д. 156-157, 158-161, 162-164, 165-168, 169-172, 173-174).

На признанных вещественными доказательствами DVD-R дисках находятся видеозаписи камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка»: по адресу <адрес> за 14.10.2024, по адресу <адрес> за 18.10.2024, по адресу <адрес> за 23.10.2024, по адресу <адрес> за 24.10.2024, по адресу <адрес> за 02.11.2024, по адресу <адрес> за 07.11.2024, по адресу <адрес> за 09.11.2024, в ходе осмотра которых ФИО1 сообщил, что узнает себя на предъявленных ему видеозаписях с хищением им товара (л.д. 117-118, 139-141, 142-143, 144-150).

Согласно инвентаризационным актам, товарно-транспортным накладным, справкам об ущербе, счетам-фактурам, спискам разниц, ФИО1 в магазинах «Пятерочка» похищены: 14.10.2024 по адресу <адрес>, два флакона шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей каждый; 18.10.2024 по адресу <адрес>, банка кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», стоимостью 325,63 рублей, банка кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180Гх6», стоимостью 286,48 рублей; 23.10.2024 по адресу <адрес>, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/80779233» стоимостью 437,70 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей; 24.10.2024 по адресу <адрес>Б три алюминиевых банки пива «Пиво «Стелла Артуа светлое» светлое пастеризованное, 5,0%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,45 л» стоимостью 62,38 рубля каждая, упаковка чипсов «Лейз Стакс (Lay`s STAX) 140г Х 9 со вкусом «Нежная сметана и лук» Картофельные чипсы в дисплейном коробе/4069903/340043142» стоимостью 121,68 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/80779256» стоимостью 437,70 рублей, флакон шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235» стоимостью 437,70 рублей; 02.11.2024 по адресу <адрес>А, пять коробок конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр» стоимостью 285,80 рублей каждая, банку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г» стоимостью 325,63 рублей; 07.11.2024 по адресу <адрес>, четыре упаковки сливочного масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82.5% фол.180г» стоимостью 181,42 рубля каждая, две упаковки кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210гх6», стоимостью 321,32 рубль каждая; 09.11.2024 по адресу <адрес>, три флакона шампуня «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп 400 мл», стоимостью 356,62 рублей каждый (т.1 л.д.46, 178-180, 47-48, 8, 9-10, 21, 22, 23-26, 57, 58, 59-64, 86, 87, 88-91, 72, 73-77, 34, 35, 36-37).

Согласно распискам ФИО1 возмещен причиненный преступлениями материальный ущерб (л.д.181-186)

Оценивая данные доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, в совокупности, суд считает их достоверными, то есть доказано, что ФИО1 совершил семь мелких хищений имущества ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и действия ФИО1 обоснованно квалифицированы в каждом случае по ст.158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана.

< > в связи с чем его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту отбывания наказания и участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, < >

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, опознании себя на видеозаписях, < > добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, < >

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому преступлению признается рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого < >

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, поэтому назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с применением положений ч.1 ст.68 УК РФ. В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит достаточных оснований, предусмотренных ст.73 УК РФ, для применения условного осуждения, а также оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в его действиях неквалифицированного вида рецидива следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на стадиях предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, суд взыскивает с подсудимого ФИО1 в сумме 13912,50 рублей, поскольку в судебном заседании не установлены его имущественная несостоятельность и основания для освобождения от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы за каждое из семи преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 27.03.2025 до даты вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 13912,50 рублей.

Вещественные доказательства: CD-R-диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – с даты получения копии приговора, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья < > Е.Л.Чистякова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Елизавета Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ