Решение № 2-3255/2023 2-3255/2023~М-2934/2023 М-2934/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-3255/2023Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-3255/2023 Именем Российской Федерации 19 октября 2023 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нечаева П.В., при секретаре Требелевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС, с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак НОМЕР и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В ее действиях установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования НОМЕР. Собственник транспортного средства ... обратился в САО «ВСК», которое признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 50 905,20 рублей. ФИО1 в договор КАСКО включена не была. Просили взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 50 905,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,16 рублей. В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признала, признание иска является добровольным, безусловным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспаривались, то суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований САО «ВСК» и взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в порядке суброгации в размере 50 905,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,16 руб. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН НОМЕР) денежные средства в порядке суброгации в размере 50 905,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,16 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий П.В. Нечаев Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |