Приговор № 1-355/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-355/2019

Дело № 1-355/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 08 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Давлетшиной Г.Р., представившего удостоверение № 400 и ордер серии 019 № 053745, при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, образование средне- специальное, разведенного, официально не работающего, судимого:

07 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 05 июня 2017 года снят с учета по отбытии срока наказания в виде обязательных работ; срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, до 19 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление ФИО3 совершено в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании судебного приказа по делу №2-734/13 от 18 июня 2013 года выданного по решению мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Потерпевший №1. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 18.06.2013 по день совершеннолетия детей. На основании данного судебного приказа, 25.04.2018 в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО3 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен под роспись, ему также было разъяснено, что он обязан по судебному решению выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

12 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 22 ноября 2018 года и ФИО3 не обжаловалось. Наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО3 отбыто в полном объеме.

ФИО3, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25 апреля 2018 года, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, не имея никаких препятствий, являясь родителем несовершеннолетних - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил это деяние неоднократно.

Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, ФИО3, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с момента после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с 23 ноября 2018 года по 09 апреля 2019 года нигде официально не трудоустраивался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Тем самым, являясь родителем несовершеннолетних детей — ФИО5 и ФИО2, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, умышленно не выплачивал алименты.

В связи с чем ФИО3 за инкриминируемый период времени с 23 ноября 2018 года по 09 апреля 2019 года совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно и по его вине образовалась задолженность по средствам на содержание детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1 в размере 83 970,93 руб., частичная оплата за указанный период времени отсутствует.

Общая задолженность ФИО3 за весь период взыскания, т.е. с 18 июня 2013 года по 09 апреля 2019 года составляет 1 291 053,09 руб.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО3 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО3 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Подсудимый ФИО3 должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние.

Назначая наказание ФИО3, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Оснований для применения подсудимому ФИО3 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 05 % заработка ежемесячно, в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, до 19 декабря 2019 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2016 года по ст. 264.1 УК РФ– исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО3 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин