Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018 ~ М-874/2018 М-874/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1187/2018




Дело № 2-1187/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«23» мая 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.

при секретаре Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 63 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5811,12 руб., судебные расходы. В обоснование заявленных требований указала, что 21 апреля 2016 года она передала ответчику в долг по расписке денежные средства в размере 66 000 руб. на срок 6 месяцев до 21 октября 2016 года. Ответчик возвратил часть денежных средств в сумме 2500 руб. Оставшуюся сумму займа ФИО2 до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 63 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5811,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2105 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы долга в размере 63 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5811,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2105 руб., признал полностью, заявив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 63 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5811,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)