Решение № 12-241/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-241/2021

Дело № 12– 241/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002255-49


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года город Владимир

Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: <...>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 15.04.2021 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07.04.2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия от 07.04.2021 г. в 12.15 час. в районе д.36 ул. Мира г. Владимира между автомобилями «Лендровер Дискавери» госномер № под управлением ФИО1 и «Лада Веста» госномер № под управлением ФИО3

15.04.2021г. постановлением №18810033190002403864 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой, указал на имеющиеся доказательства виновности водителя автомобиля «Лада Веста» в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Просит об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру 15.04.2021 г. и привлечении ФИО3 к административной ответственности.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы защитнику Мачину А.Н. В этой связи, имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.2 ст.30.4. КоАП РФ, основания для рассмотрения жалобы в отсутствие ФИО1

В судебном заседании защитник Мачин А.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что при вынесении постановления не учтено, что водитель «Лады Веста» госномер № ФИО3 при движении через перекресток не уступила дорогу автомобилю, пользующемся преимуществом, и выехала на перекресток при образовавшемся на нем заторе, который вынудил ее остановиться на пересечении проезжих частей.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Рассматривая материалы административного расследования, инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Разрешая вопрос об обоснованности такого решения, оспариваемого заявителем, судья учитывает положения ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие давность привлечения к ответственности за совершение данного правонарушения не позднее двух месяцев со дня его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения начал исчисляться с 07.04.2021 г., и истек 07.06.2021 г.

Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Указание в резолютивной части постановления на отсутствие события административного правонарушения не влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом содержания определения от 07.04.2021г. и описательной части постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2021г. и иных материалов дела свидетельствует о допущенной описке, которая подлежит устранению в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 № 18810033190002403864 от 15.04.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.М.Рыжова