Решение № 2-884/2019 2-884/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-884/2019

Дело № 2-884/2019

42RS0009-01-2019-000321-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Медведевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Кемерово 08 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Кемеровская генерация» о признании незаконными действий и обязании устранить нарушенное право, встречному иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к АО «Кемеровская генерация» о признании незаконными действий и обязании устранить нарушенное право. Требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения по адресу <...> ..., ... с кадастровым ###, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** серии ....

Ответчик письмом 05.12.2018 г. № Исх-3-10/1-109919/г8-0-0 направил в адрес Истца требование о предоставлении документов и обязанности Истца заключить договор теплоснабжения на принадлежащее ему нежилое помещение.

Истцом 20.12.2018 г. направлен в адрес Ответчика мотивированный ответ со ссылками на фактические обстоятельства дела, а именно, что в помещении отсутствуют какие-либо теплопотребляющие установки и (или) системы; если и получает какое-то количество тепла, то только пассивно от транзитных инженерных коммуникаций дома, частично проходящих через него; прохождение трубопровода обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома; как собственник помещения истец не является фактическим потребителем тепловой энергии, не имеет в принадлежащем ему помещении каких-либо теплопотребляющих систем и (или) устройств.

Однако уже письмом от 06.12.2018 г. № Исх-3-10/1-110309/18-0-0 Истцом было получено от Ответчика требование об оплате якобы бездоговорного потребления за ноябрь 2018 г. А письмом от 17.12.2018 г. ### от Ответчика получена претензия на сумму 6 787, 03 руб., за якобы установленное и не оплаченное бездоговорное потребление ###.

Просил признать незаконными действия по выставлению Ответчиком - АО «Кемеровская генерация» в адрес Истца счетов - фактур и актов с указанием сумм за якобы потребленную тепловую энергию при фактическом отсутствии теплопотребляющих установок в нежилом помещении по адресу: г. Кемерово, ..., помещение ..., принадлежащем истцу на праве собственности.

Обязать Ответчика - АО «Кемеровская генерация» устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Истца путем выставления корректировочных счетов-фактур и актов со сторнированием сумм за якобы потребленную тепловую энергию.

В последующем истец уточнил предмет требований: просил признать незаконными действия по выставлению Ответчиком - АО «Кемеровская генерация» в адрес Истца счетов - фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь - март 2019 г. с указанием сумм за якобы потребленную тепловую энергию при фактическом отсутствии теплопотребления в нежилом помещении по адресу: г. Кемерово, ..., помещение 93, принадлежащем Истцу на праве собственности.

Обязать Ответчика - АО «Кемеровская генерация» устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Истца путем выставления корректировочных счетов-фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь – март 2019 г. со сторнированием сумм за якобы потребленную тепловую энергию в соответствии с требованиями статьи 169 части второй Налогового кодекса РФ.

АО «Кемеровская генерация» предъявило встречные требования о взыскании с ФИО1 платы за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 152409,29 руб., пенив размере 205,09 руб. за период с января по май 2017 года; с сентября 2017 г. по июнь 2018 года и с сентября 2018 по декабрь 2018 года, обосновывая требования ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (т. л.д.176-177).

ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признал.

Представитель АО «Кемеровская генерация» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования ФИО1 не признала, встречные требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, требования АО «Кемеровская генерация» оставлению без удовлетворения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу <...> ..., пом. ### с кадастровым ###, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** серии ....

ФИО1 требования обосновывает тем, что не является потребителем тепловой энергии, т. к. в принадлежащем ему помещении отсутствуют какие-либо теплопотребляющие установки и (или) системы; помещение является неотапливаемым, прохождение через помещение транзитных инженерных коммуникаций дома обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома; как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме он несет расходы на общедомовые нужды, в том числе, расходы по оплате за тепловую энергию, оплату производит в управляющую компанию.

АО «Кемеровская генерация» требования о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии ФИО1 как собственником нежилого помещения в многоквартирном доме обосновывает тем, что в доме централизованное отопление, соответственно принадлежащее ФИО1 нежилое помещение, как часть МКД, также отапливается, следовательно, имеет место бездоговорное потребление тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 210 ГК РФ установлена обязанностей собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, подлежат регулированию положениями гражданского, жилищного законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии (в данном случае - тепловой энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Следовательно, в рамках настоящего спора АО «Кемеровская генерация» должно доказать, в частности, факт поставки тепловой энергии на отопление потребителю ФИО1, а также наличие у ФИО1 как собственника нежилого помещения в МКД, физической возможности принять поставленную тепловую энергию и использовать ее для нужд отопления занимаемого им помещения (наличие теплопотребляющих установок в помещении ФИО1).

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система инженерно - технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации.

В подпункте «в» пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в решении от 07.05.2015 г. № АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при его вне проектном изменении в одном помещении, возможно неконтролируемое снижение температуры в смежных помещениях, нарушение гидравлического режима во всей системе отопления здания.

Система центрального отопления МКД относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Приказом Министерства регионального развития РФ от 36.06.2012 г. № 280 утвержден и введен в действие с 01.01.2013 г. «Свод правил СП 124.13330.2012 СНиП 41-02-2003 «Теплове сети» (далее - СП 124.13330.2012). В пункте 4.1 СП 124.13330.2012 определено, что тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвлений магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям.

В соответствии с пунктами 3.6, 3.7, 3.9. СП 124.13330.2012 магистральные тепловые сети - это тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями и сооружениями), транспортирующие горячую воду, пар, конденсат водяного пара от выходной запорной арматуры (исключая ее) источника теплоты до первой запорной арматуры (включая ее) в тепловых пунктах; распределительные тепловые сети - это тепловые сети от тепловых пунктов зданий, сооружений, в том числе от центрального теплового пункта до индивидуального теплового пункта; ответвление - участок тепловой сети, непосредственно присоединяющий тепловой пункт к магистральным тепловым сетям или отдельное здание и сооружение к распределительным тепловым сетям. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.

Согласно Своду правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 от 26.03.2004 г. под отапливаемым подвальным помещением следует понимать подвал, в котором для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов.

Если на чердаках и в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети (остаточное тепло), то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306).

В силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, транзитные инженерные магистрали относятся к общему имуществу собственников помещений в МКД и принадлежат им на праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, Утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» потери тепловой энергии в общедомовых сетях подлежат учету при установлении норматива потребления коммунальной услуги отопления.

Факт отсутствия в помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1 в МКД по адресу г. Кемерово, ... подтверждается материалами дела.

Так согласно заключению ###-ЗЭ экспертизы по подключению объекта капитального строительства к системам теплоснабжения, подготовленного ООО «Южно-Сибирский Экспертный Центр» (т.1 л.д.129-155) в подвальном помещении отсутствуют какие-либо отопительные приборы системы отопления (теплопотребляющие установки или радиаторы отопления) и/или иные системы (способы) отопления, которые могли бы служить для обеспечения теплового режима (съема тепла) данного помещения; трубопровод горячей воды в системе отопления (обратной подачи) проходящий через данное подвальное нежилое помещение - это конструктивно необходимые транзитные инженерные (технологические) коммуникации, проходящие через данное помещение с примыкающими к нему врезками стояков и предназначенные для сбора отработанного теплоносителя и отведения его обратно в тепловую сеть поставщика тепла, то есть выполняющие свои строго установленные технологические функции в системе теплоснабжения настоящего многоквартирного жилого дома; трубопровод горячей воды в системе отопления (обратной подачи) проходящий через данное подвальное помещение не способен обеспечить и поддерживать в данном подвальном помещении установленный для данного типа помещений тепловой режим, соответствующий требованиям вышеуказанных действующих нормативных документов; подвальное помещения нельзя признать обогреваемым (отапливаемым) от остаточного тепла трубопровода горячей воды в системе отопления (обратной подачи) с примыкающими врезками стояков проходящий через данное подвальное помещение; трубопровод горячей воды в системе отопления (обратной подачи) проходящий через данное подвальное помещение не может быть расценен как отопительный прибор системы отопления (теплопотребляющие установки или радиаторы отопления) и/или иные системы (способы) отопления для обеспечения теплового режима (съема тепла) данного подвального помещения; все расходы, в пределах их нормативного значения, на технологические потери тепла при его транспортировке по сетям до конечного потребителя уже учтены при установлении экономически обоснованного тарифа и включены в него.

Факт отсутствия каких-либо отопительных приборов системы отопления в помещении ###, принадлежащем на праве собственности ФИО1 в МКД по адресу г. Кемерово, ... подтверждается актом ### от **.**.****, составленного представителем АО «Кемеровская генерация» (т.2 л.д.); решением Центрального районного суда г. Кемерово от 08.06.2015 (т.1 л.д14-18).

Указанное решение суд принимает как письменное доказательство по делу.

Допустимые доказательства, опровергающие доводы ФИО1 в указанной части, суду не представлены.

Не представлены суду доказательства, подтверждающие, что проектной документацией МКД предусмотрено наличие отопительных приборов системы отопления в помещении ###, принадлежащем на праве собственности ФИО1 в МКД по адресу г. Кемерово, ... и указанные приборы когда-либо демонтировались.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей представители ООО «РЭУ-9» и ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» пояснили, что проектная документация на дом, как в управляющей компании, так и в материалах инвентарного дела на дом, отсутствует.

Из исследовательской части экспертиз от 09.04.2015 и (т.1 л.д.52-63) и от 18.02.2019 (т. л.д.129-155), а также акта осмотра помещения от 24.05.2018 не следует, что имеются следы демонтажа отопительных приборов системы отопления в помещении, принадлежащем ФИО1 на праве собственности в МКД.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2016 года № 71- КГ 16-12. при отсутствии в нежилом помещении отопительных приборов факт прохождения через это помещение стояков системы теплоснабжения многоквартирного дома сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с его собственника или пользователя платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях дома, который включается в общедомовые нужды собственников помещений дома.

В ходе судебного следствия сторонами не оспаривался тот факт, что многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

Внутридомовые инженерные системы (п. 2 Правил № 354), к которым относятся и находящиеся в Помещение Истца трубы, относятся к общему имуществу сособственников многоквартирного дома.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, статьями 210, 249 Гражданского кодекса РФ собственники помещений в МКД обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в полном размере и в установленный срок несет данные обязательства согласно счетам, выставляемым его управляющей организацией - ООО «РЭУ-9».

В данном случае прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии непосредственно собственнику (владельцу) нежилого помещения, а ее поставкой всему многоквартирному дому, то есть даже в отсутствие пользования ФИО1 нежилым помещением режим поставки тепловой энергии в дом оставался бы прежним, а потому основания для оплаты собственником нежилого помещения, не оборудованного отопительными приборами объема тепловой энергии отсутствуют.

Ссылка представителя АО «Кемеровская генерация» на нормы Правил № 354 в данном случае несостоятельна.

Порядок, предусмотренный приложением № 2 к Правилам № 354, применяется только в стандартных случаях, предусматривающих потребление услуги отопления собственником (владельцем) отапливаемого жилого (нежилого) помещения. В то же время этот порядок не может распространяться на случай, когда помещение, принадлежащее такому собственнику (владельцу) не является отапливаемым, в противном случае на стороне теплоснабжающей организации возникает необоснованное обогащение.

Исходя из положений пункта 1 Правил № 354, они призваны регулировать отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Следовательно, данные правила сами по себе не призваны устанавливать наличие самого факта потребления какого-либо коммунального ресурса, в данном случае тепла.

Наличие в нежилом помещении ФИО1 элементов общедомовой системы отопления, стояков жилого дома, при отсутствии радиаторов отопления, не подтверждает факт поставки и получение ФИО1 тепловой энергии как собственником данного помещения, а подтверждает только факт прохождения транзитом тепловой энергии от общедомовых сетей многоквартирного дома, расходы на содержание которых, ФИО1 исполняет в полном объеме.

В связи с чем, несостоятельны доводы представителя АО «Кемеровская генерация» о том, что часть объема поставленной в многоквартирный дом через систему централизованного отопления со стороны АО «Кемеровская генерация» тепловой энергии является услугой отопления нежилого помещения, что подразумевает под собой обязанность оплаты оказанной услуги отопления, поскольку прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии непосредственно собственнику (владельцу) нежилого помещения, а ее поставкой всему многоквартирному дому.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы. При этом до несения соответствующих изменений сохраняется возложение на собственников )пользователей) лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20.12.2018 г. № 46-П.

Как установлено в ходе судебного следствия ФИО1 свои обязанности по несению расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме выполняет.

Согласно п. п. «е» п. 4 Правил № 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Доказательства, предоставления коммунальной услуги ФИО1 в понятии, данном в пункте 2, подпункта "е" пункта 4, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а также пунктов 14, 15 приложения N 1 к этим Правилам, где определены понятие коммунальной услуги по отоплению и требования к качеству оказанию такой услуги, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению требования АО «Кемеровская генерация» о взыскании с ФИО1 как собственника нежилого помещения ### по адресу г. Кемерово, ... с кадастровым ### платы за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2017 по май 2017 г., с сентября 2017 по июнь 2018г., сентября 2018 г. по декабрь 2018 в размере 152409,29 руб., пени в сумме 205,09 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Соответственно подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконными действий по выставлению АО «Кемеровская генерация» в адрес ФИО1 счетов - фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь - март 2019 г. с указанием сумм за потребленную тепловую энергию при фактическом отсутствии теплопотребления в нежилом помещении по адресу: г. Кемерово, ..., помещение ###, принадлежащем Истцу на праве собственности и обязании АО «Кемеровская генерация» устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ФИО1 путем выставления корректировочных счетов-фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь – март 2019 г. со сторнированием сумм за потребленную тепловую энергию в соответствии с требованиями статьи 169 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «Кемеровская генерация» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Кемеровская генерация» по выставлению в адрес ФИО1 **.**.**** года рождения счетов - фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь - март 2019 г. с указанием сумм за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении по адресу: г. Кемерово, ..., помещение ###, принадлежащем ФИО1 **.**.**** года рождения на праве собственности и обязать АО «Кемеровская генерация» устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ФИО1 **.**.**** года рождения путем выставления корректировочных счетов-фактур и актов за январь-май, сентябрь - декабрь 2017, январь - июнь, сентябрь - декабрь 2018 г. и январь – март 2019 г. со сторнированием сумм за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении по адресу: г. Кемерово, ..., помещение 93 с кадастровым ###.

Взыскать с АО «Кемеровская генерация» в пользу ФИО1 **.**.**** года рождения расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) руб.

Отказать АО «Кемеровская генерация» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 платы за бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении по адресу г. Кемерово, ..., помещение ###, принадлежащем ФИО1 **.**.**** года рождения, за период с января 2017 по май 2017 г., с сентября 2017 по июнь 2018г., сентября 2018 г. по декабрь 2018 в размере 152409,29 руб., пени в сумме 205,09 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 13.05.2019.

11