Постановление № 5-2/2017 5-30/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

№ 5-2 /17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 16 января 2017 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Фролова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕА, ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 272 км автодороги <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД «Запрещается управление транспортным средством в утомленном состоянии» уснул за управлением транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным транспортным средством автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ГАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель ГАС и пассажиры автобуса: БЛФ, № г.р., БВА, № г.р., ЕАА, № г.р. получили телесные повреждения. Согласно экспертизы № БВА причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно экспертизе № ГАС причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п. 2.7 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

В судебное заседание ФИО1 не явился ввиду дальности проживания. Его представитель ФИО2 пояснил, что ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, больше на такие длинные расстояния никогда не поедет. Представил ксерокопию его Сберегательной книжки, указал, что ФИО1 готов оплатить штраф, а также компенсировать потерпевшим моральный вред, вред здоровью, имущественный вред, причиненный повреждением автобуса, сверх страхового возмещения. Также он направил всем потерпевшим извинительные письма, где просит прощения за произошедшее. Просил не лишать его права управления ТС, подобное ДТП совершено им впервые.

Потерпевший ГАС просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающий ответственность за совершение данного правонарушения.

Потерпевший БВА согласно поступившей телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, явится не может ввиду дальности проживания. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающий ответственность за совершение данного правонарушения.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 КоАП РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

протоколом <адрес> (7495) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

-определением об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

-рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

-рапортом ИО ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10);

-схемой ДТП (л.д. 11);

-фототаблицей (л.д. 12-14);

-объяснениями БГА, ЯАА, БВЯ, ГАС, ФИО1, БЛФ, БВА (л.д. 19- 29), ВЛЕ (л.д. 34-25);

- сообщениями о ДТП с пострадавшими (л.д. 25-26, 33);

- актами медицинского освидетельствования №, 113909 от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 53,55), согласно которым оба водителя были трезвыми;

- рапортом о приобщении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому БЛФ причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью человека (л.д. 135-136):

- заключением эксперта №, согласно которому ГАС причинены телесные повреждения средней степени тяжести признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель (л.д. 137-138);

- заключением эксперта №, согласно которому БВА причинены телесные повреждения средней степени тяжести признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель (л.д. 137-138);

- заключением эксперта №, согласно которому БЛФ причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью человека (л.д. 135-136):

- заключением эксперта №, согласно которому ЕАА причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 145-146);

- копией справки о ДТП (л.д. 147).

Нарушение правил дорожного движения ФИО1 находится в причинной связи с причинением потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (пенсионер Министерства обороны РФ, впервые совершил подобное правонарушение, обещание загладить причиненный ущерб), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт:

Счет получателя: №40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП 222401001

ОКТМО 01701000

УИН 18810422160470001433

КБК 188 11630020016000140.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.С. Фролова