Апелляционное постановление № 10-2/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 10-2/2018

Мировой судья Вагизова Н.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием помощника прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Газизова А.Р., осужденного ФИО1, защитника, адвоката Газимзянова Д.Ш., предоставившего удостоверение № и орден №001603, при секретаре Булычевой С.П., а также представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Газимзянова Д.Ш. на приговор от 23 апреля 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного по пункту «б» части 1 статьи 258 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 258 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, также решен вопрос о вещественном доказательстве:

-2 тушки зайцев, хранящиеся в ГУВ РТ ГБУ «Черемшанское РГВО» Черемшанская ветеринарная лаборатория - уничтожить;

-автомобиль «LADA-211440-26», с государственным регистрационным знаком <***>, хранящийся у подсудимого оставить по принадлежности у законного владельца;

-охотничье ружье ИЖ-27М, к-12х76, №082740290 и 9 охотничьих патронов 12 калибра хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черемшанскому району -передать в материально-техническую службу ХОЗО МВД Республики Татарстан;

-разрешение на хранение и ношение ружья РОХа №14975753, разрешение на добычу пушных животных 16 №033163, охотничий билет 63 №0115661, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черемшанскому району- передать в учреждение, осуществляющее выдачу и учет соответствующих разрешений.

Защитник Газимзянов Д.Ш. обратился с апелляционной жалобой об изменении данного приговора в части передачи вещественного доказательства охотничьего ружья и патронов в ХОЗО МВД по РТ, мотивируя тем, что данное ружье и патроны приговором суда не конфискованы, в приговоре не указано, с какой целью передаются они в ХОЗО МВД по РТ и на каком основании, в связи с этим просит изменить вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 с новой формулировкой- о возврате охотничьего ружья и патронов законному владельцу- ФИО1

В судебном заседании защитник Газимзянов Д.Ш. и осужденный ФИО1 поддержали жалобу по изложенным основаниям. Согласны, что дело рассмотрено в особом порядке, ходатайство об этом поддерживают.

Представитель потерпевшего не возражает, что дело рассмотрено в особом порядке, вопрос о передаче охотничьего ружья и патронов в материально -техническую службу, оставляет на усмотрение суда.

Помощник прокурора не согласен с жалобой, мотивируя тем, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Мировым судьей по ходатайству подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не исследует доказательства, тем более, что приговор по существу не обжалуется.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 1 статьи 258 УК РФ - как незаконная охота с применением механического транспортного средства.

Так, ФИО1 25 февраля 2018 года около 12 часов 00 минут, находясь на территории общедоступных охотничьих угодьях, расположенных в 1,5 км. южного направления от с. Нижняя Кармалка Черемашснкого муниципального района Республики Татарстан, не имея специального разрешения- лицензии и путевки, с применением механического транспортного средства –автомобиля марки «LADA-211440-26», с государственным регистрационным знаком <***>, умышленно осуществил незаконную охоту, в результате чего незаконно произвел отстрел двух самок зайца. Своими действиями ФИО1 причинил государству материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Изучив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает приговор мирового судьи от 23 апреля 2018 года законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что 9 охотничьих патронов 12 калибра, ружье марки ИЖ-27 М, к-12х76, №082740290, принадлежащая осужденному ФИО1, признана вещественным доказательством.

Согласно требованиям пункта 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора должен быть разрешен вопрос как поступить с вещественными доказательствами.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

При вынесении приговора мировым судьей в полной мере разрешены вопросы в отношении вещественных доказательств, в том числе и в части передачи охотничьего ружья и патронов в ХОЗО МВД по РТ. Суд первой инстанции, оценив обстоятельства совершения преступления, пришел к правильному выводу, что вещественные доказательства охотничье ружье и патроны подлежат сдаче в материально-техническую службу ХОЗО МВД Республики Татарстан (переименованное в отдел вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД РТ ) для уничтожения в установленном порядке в соответствии приказа №1107 от 17 декабря 2012 года МВД РФ «Об утверждении Порядка осуществления приема изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых устройств, взрывчатых веществ» и инструкции по организации приема (передачи), учета, хранения, обеспечения сохранности и уничтожения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и средств взрывания в органах внутренних дел по Республике Татарстан.

Принятое решение мировым судьей мотивировано и полностью соответствует требованиям закона. Изменение наименования материально-технической службы ХОЗО МВД Республики Татарстан на отдел вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД РТ на существо принятого мировым судьей решения не влияет.

Нарушений норм материального права, уголовно-процессуального закона мировым судьей не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Газимзянова Д.Ш. –без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья Д.В. Макаров.