Решение № 2-985/2018 2-985/2018~М-1039/2018 М-1039/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-985/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 г.

город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-985/2018 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 450001 рублей 68 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль модель <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 508 700 руб. и способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2016 года в соответствии с Договором потребительского кредита № <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на сумму 682042,14 руб. на срок до 14.12.2019 года на приобретение автотранспортного средства- автомобиля модель <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 14.12.2016 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <данные изъяты>

Указывают, что в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № <данные изъяты> от 14.12.2016 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № <данные изъяты> от 14.12.2016 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 450001,68 руб., из которых текущий долг по кредиту – 361 187,52 руб., проценты на сумму текущего долга – 158,33 руб., просроченный кредит 77832,46 руб., штраф на просроченный кредит 10430,44 руб., штраф на просроченные проценты 392,93 руб.

Согласно отчета об оценке № <данные изъяты> от 11.07.2018 г., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 508700 руб., таким образом, истец полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила, возражений не представила.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из договора № <данные изъяты> от 14.12.2016, ФИО2 заключила с ООО «Русфинанс» договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на следующих условиях: срок кредита (в месяцах) – 36; годовая процентная ставка по кредиту – 8 процентов. Цель использования кредита – оплата приобретаемого у продавца транспортного средства, <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; цвет <данные изъяты>. Стоимость приобретения транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства составляет 682042,14 рублей, а также оплата страховой премии.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № <данные изъяты> от 14.12.2016 года Ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. А также Заещик обязан заключить: договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства, договор страхования транспортного средства, договор страхования жизни и здоровья.

Согласно Условиям Договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, установленные договором и Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела, а именно: договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 14.12.2016 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> от 14.12.2016 года, расчетом задолженности.

ФИО2 выразила согласие на перевод денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и Банка, что подтверждает ее подпись на заявлениях, представленных в материалы дела.

В соответствии с заявлением о перечислении средств в рублях РФ ФИО2 поручила Банку осуществить в бесспорном порядке перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты стоимости транспортного средства в размере 572900 руб., в счет оплаты страховой премии по договору страхования каско в размере 29343,21 руб. и компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования в размере 79798,93 руб.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание ФИО2 обязалась осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения кредита; обеспечить в сроки, указанные в графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме, достаточном для исполнения обязательств перед банком.

Сведений об исполнении заемщиком своих обязательств по возврату потребительского кредита и погашению процентов Ответчиком не представлено.

Согласно расчету, предоставленному ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.12.2017 составляет 450001,68 руб., из которых текущий долг по кредиту – 361 187,52 руб., проценты на сумму текущего долга – 158,33 руб., просроченный кредит 77832,46 руб., штраф на просроченный кредит 10430,44 руб., штраф на просроченные проценты 392,93 руб.

Сумма долга ответчиком не оспаривалась и у суда не имеется оснований сомневаться в представленном ООО «Русфинанс банк» расчете.

Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом транспортного средства: марки <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; цвет <данные изъяты>.

Основанием для обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, а также иные случаи, предусмотренные требованиями действующего законодательства РФ и настоящими общими условиями.

Согласно договору залога № <данные изъяты> залоговая стоимость имущества на момент заключения договора установлена в сумме 727900 рублей, однако суд, учитывает, что в процессе эксплуатации, с 14.12.2016 года, по настоящее время, приобретенное автотранспортное средство подлежит износу, соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно Отчету об оценке № <данные изъяты> от 11.07.2018 г., проведенной независимым оценщиком ООО «<данные изъяты>», по заказу истца, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 508700 руб., оценивая представленный отчет, суд приходит к выводу, о том, что указанная стоимость может быть определена для начальной продажной цены заложенного имущества.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7000,02 руб. по платежному поручению № <данные изъяты> от 27.07.2018 года и в размере 6000 руб. по платежному поручению №<данные изъяты> от 27.07.2018 года.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в сумме 13700,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «<данные изъяты> » к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки района <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.12.2016 года размере 450001,68 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 361187,52 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 158,33 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 77832,46 руб., штрафы на просроченный кредит – 10430,44 руб., штрафы на просроченные проценты -392,93 руб.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска; цвет <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства (ПТС) – серия <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан 05.12.2016 года ПАО «<данные изъяты>», установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 508700 руб. Установить способ реализации данного транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки района <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700,02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря