Приговор № 1-543/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-543/2018

Дело № 1-543/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «07» ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице Зам. прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е., защитника в лице адвоката Гейвандовой Ж.Ю. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, у ФИО1, который находился у здания № по <адрес> г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно рюкзак с личным имуществом, находившийся рядом с потерпевшим. Воспользовавшись тем что потерпевший Потерпевший №1 спит и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак, стоимостью 500 рублей, в котором находились: альпинистский фонарик «<данные изъяты>», стоимостью в 2 000 рублей, аккумулятор (зарядное устройство для сотового телефона), стоимостью 1 500 рублей, солнцезащитные очки «<данные изъяты>» в футляре черного цвета «<данные изъяты>», стоимостью в 1 000 рублей, кошелек «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющий с денежными средствами в сумме 6 000 рублей, 4 бутылки пива «<данные изъяты>» объемом 0, 5 литров, стоимостью 70 рублей каждая, а всего общей стоимостью 280 рублей, две связки ключей, два строительные рулетки, полотенце, 5 икон с изображением лика Святых и молитва на фрагменте плотной бумаги, скидочную карту «<данные изъяты>» №, дисконтную карту магазина «<данные изъяты>» №, пластиковую карту «<данные изъяты>» №. паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, медицинскую книжку № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 280 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевший возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигал. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и суд действия обвиняемого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г. Сочи, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похищенное частично возвращено потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и," ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, роли виновного в деянии, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен, но потерпевший имеет право на предъявление искав порядке гражданского судопроизводства. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу и направить для отбытия наказания в колонию поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с «07» ноября 2018 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по «07» ноября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Вещественные доказательства: рюкзак, выполненный из ткани черного цвета с желтыми полосами; футляр черного цвета «<данные изъяты>», в котором находятся солнцезащитные очки «<данные изъяты>»; связка

ключей (4 металлических ключа) на металлическом кольце с брелком в виде фиксирующего устройства «карабин»; связка ключей (3 ключа), один из которых для замка зажигания автомобиля <данные изъяты> на металлическом кольце; строительная рулетка «<данные изъяты>» в корпусе черно- синего цвета; общая тетрадь с шариковой ручкой; медицинские препараты «<данные изъяты>», назальный спрей «<данные изъяты>»; полотенце сиреневого цвета; мужской кошелек черного цвета «<данные изъяты>»; паспорт гражданина РФ на имя А. серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, личная ме-дицинская книжка № на имя Потерпевший №1, скидочная карта «<данные изъяты>» № и дисконтная карта магазина «<данные изъяты>» №; пластиковая карта «<данные изъяты> № на имя Потерпевший №1 - возвратить потерпевшему Потерпевший №1, 5 икон с изображением лика Святых и молитва на фрагменте бумаги хранить по принадлежности у А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения и вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: