Приговор № 1-114/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 07 мая 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение № 9378 и ордер № 76/20, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года, примерно в 08 часов 35 мин., ФИО1, находясь на пешеходном железнодорожном мосту станции «Депо» Савёловской железной дороги, путём обнаружения «закладки», незаконно приобрёл свёрток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,85 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, с целью его незаконного хранения, положил в левый боковой нагрудной карман куртки, одетой на нем, где умышленно незаконно хранил его при себе в период времени с 08 часов 35 минут до 10 часов 10 минут 15 февраля 2020 года, то есть до момента, когда сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: <...>, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ст. 228, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.

В этой связи оснований к применению положений ст. 62, ч. 1, равно как и ст.ст. 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1 трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в то же время по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов признаков синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается, к административной ответственности считается не привлеченным, оказывает материальную поддержку и уход за родителями-инвалидами.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд Московской области

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- весь период испытательного срока осуществлять трудовую деячтельность.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: бумажный конверт; пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,81 гр.; сверток из фольги, пакет из прозрачного полимерного материала, строительную перчатку оранжевого цвета, упакованную в полиэтиленовый пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин