Решение № 2А-527/2024 2А-527/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-527/2024




Дело № 2а-527/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 10 апреля 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Лихачева М.А.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома ВСБ 0862987, рег. № 268 от 09.02.2007 года,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.10.2017 года Тейковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.09.2022 года Тейковским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО2 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде запрета выезда за пределы Ивановской области.

Из заявления следует, что ФИО3 имеет судимость по приговору Тейковского районного суда от 05.10.2017 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 14.03.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору от 05.10.2017 года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, а также запрет посещения мест общественного питания, осуществляющей продажу алкогольной продукции в розлив.

ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области 02.06.2023 года по последнему приговору по отбытии срока наказания.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 20.12.2023 года ФИО3 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения культурно – массовых мероприятий и участия в них.

В 2024 году ФИО3 привлекался к административной ответственности: 04.01.2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (за распитие алкогольной продукции в общественном месте), наложен штраф в размере 530 рублей; 04.01.2024 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака), наложен штраф в размере 500 рублей; 09.01.2024 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте), наложен штраф в размере 530 рублей; 31.01.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение ограничения, не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 31.01.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение ограничения, не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 31.01.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в установленный законом срок), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 31.01.2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа в установленный законом срок), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Поднадзорный ФИО3 характеризуется не удовлетворительно. По указанному адресу проживает один. Неофициально трудоустроен дворником в магазине «<данные изъяты>». Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений. В 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 уточнила административное исковое заявление, отметив, что ФИО3 на данный момент регистрации не имеет, в доме, где он проживал, произошел пожар, поэтому просила установить ФИО3 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, где он проживает – городского округа Тейково.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Лихачев М.А. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом внесенных изменений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговорами Тейковского районного суда от 05.10.2017 года и от 06.09.2022 года. Последний приговор суда вступил в законную силу 31.10.2022 года (л.д.8-12).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 14.03.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости по приговору от 05.10.2017 года) с установлением административных ограничений. Административный надзор установлен в отношении ФИО3 в соответствии с действующим законодательством.

Из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО3 освобожден 02.06.2023 года по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно (л.д.18,19).

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тейковский" по месту жительства ФИО3 после освобождения характеризуется не удовлетворительно, проживает один. Неофициально трудоустроен дворником. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений. В 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.20).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 04.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (л.д.21).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 04.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.22).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 09.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (л.д.23).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от 31.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.24).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от 31.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от 31.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от 31.01.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.27).

Сведения о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности в период административного надзора дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Возложение дополнительного ограничения является последствием систематического противоправного поведения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, имеет цель профилактического воздействия на осужденного.

Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО3, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, где он проживает – городского округа Тейково.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа Тейково.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ