Решение № 2-1883/2025 2-1883/2025~М-1655/2025 М-1655/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-1883/2025

КОПИЯ

дело № 2-1883/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003246-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 5 февраля 2024 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 525000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: №. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. Задолженность ФИО1 по состоянию на 15 октября 2025 года составляет 756192,99 рубля. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40123,86 рубля, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен почтовой связью, просил дело рассмотреть в его отсутствие (абзац 6 просительной части искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 5 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 525000 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка – 21,9 % годовых. В силу пункта 4 индивидуальных условий потребительского кредита, указанная процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых в случаях, если заемщик: не использовал 80 процентов и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; не перевел на свой банковский счет заработную плату (пенсию) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата платежа ежемесячно до 6 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 5 февраля 2029 года.

Обязательства по договору обеспечены залогом автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

По условиям договора кредит предоставляется на потребительские цели.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, согласен с ними.

Банк обязательства по договору исполнил, перечислив 5 февраля 2024 года на счет ФИО1 денежные средства в сумме 525000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Из представленной выписки по счету ФИО1 следует, что минимальные обязательные платежи заемщиком вносились несвоевременно, а с 1 августа 2025 года внесение платежей прекратилось.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 15 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 756192,99 рубля, из которой: комиссия за ведения счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 25901,16 рубль, просроченная ссудная задолженность – 475344,48 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 737,76 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1063,83 рубля, неустойка на просроченные проценты – 829,68 рублей, проценты – 248612,56 рублей.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

8 июля 2025 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии. К установленному сроку указанные требования заемщиком не выполнены.

Таким образом, условия кредитного договора ПАО «Совкомбанк» исполнены, денежные средства ответчику ФИО1 предоставлены, при этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, допустив возникновение просроченной задолженности.

С учетом представленного расчета, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 756192,99 рубля.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Сведения о залоге зарегистрированы в установленном законом порядке 5 февраля 2024 года.

Согласно карточке учета транспортного средства РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» спорное транспортное средство зарегистрировано на имя ответчика ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В силу пункта 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору более три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка является незначительной.

В силу статей 337, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов для удовлетворения своих требований по кредитному договору, поскольку обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

Исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, отсутствия условий, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, препятствующих обращению взыскания, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа реализации путем продажи с публичных торгов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 40123,86 рубля, что подтверждается платежным поручением № 86 от 17 октября 2025 года.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 40123,86 рубля (20123,86 рубля – по требованиям имущественного характера и 20 000 рублей – по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 5 февраля 2024 года по состоянию на 15 октября 2025 года в сумме 756192,99 рубля, из которой: комиссия за ведения счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 25901,16 рубль, просроченная ссудная задолженность – 475344,48 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 737,76 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1063,83 рубля, неустойка на просроченные проценты – 829,68 рублей, проценты – 248612,56 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на заложенное имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, принадлежащий ФИО1.

Вырученные от реализации имущества денежные средства выплатить залогодержателю – публичному акционерному обществу «Совкомбанк» для удовлетворения его требований о возврате суммы долга по кредитному договору № от 5 февраля 2024 года по состоянию на 15 октября 2025 года в сумме 756192,99 рубля.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40123,86 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1883/2025, которое хранится в Советском районном суде г.Орска