Приговор № 1-27/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025




Дело №1-27/2025

50RS0041-01-2025-000088-48


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 04 февраля 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Шведовой С.В., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № 4235 и ордер № 13/3 АК Дребезовой И.А. №а/о 50/03359,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в д. (адрес), гражданки РФ, образование высшее, не замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), работающей администратором в ООО «...», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 12.11.2018),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 12.11.2018), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину, уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 407-ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной, то есть, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину место пребывания – жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, имея умысел на постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания, во исполнение своего преступного умысла, на безвозмездной основе, (дата), в порядке, установленном п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, через отделение муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению Рузского городского округа», расположенное в здании торгово-офисного центра «Эдельвейс», по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, предоставила в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенный по адресу: <...>, заведомо недостоверные сведения о пребывании гражданина Республики ... ДТМ в принадлежащем ей на праве собственности помещении, общей площадью 52,7 кв.м, расположенном по адресу: (адрес) не предоставляя ДТМ это помещение для пребывания, заверив своей подписью заполненное установленное вышеуказанным федеральным законом уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания. Таким образом, она, ФИО1, уведомила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) о прибытии ДТМ, с указанием места ее пребывания, по адресу: (адрес), при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически это помещение ей предоставляться не будет, и, на основании этого, (дата) в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области сведения о данном иностранном гражданине были обобщены и зафиксированы в установленном законом порядке, то есть, ДТМ была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания, по указанному ФИО1 адресу. Своими умышленными действиями ФИО1, нарушив требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 407-ФЗ), в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учёта и ее передвижением на территории Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 12.11.2018), как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена и по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача- нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от (дата)), суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 12.11.2018), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ю.В. Фильченкова

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области

УИН: 18800315226121968304

Расчетный счет: <***>

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва

БИК: 004525987 ИНН <***> КПП 507501001 ОКАТО/ОКТМО 46766000

КБК 18811603132019000140



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фильченкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025
Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-27/2025
Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-27/2025