Приговор № 1-169/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-169/2019

дело № 1-169/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Пардоновой И.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Бояркиной О.С.

представителя потерпевшего Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 19 часов 34 минут 13 сентября 2018 г. по 18 часов 17 минут 01 ноября 2018 г., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершил хищение вверенного ему индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 (далее по тексту ИП ФИО3 №1) дизельного топлива стоимостью 45 336 рублей 20 копеек, путем отчуждения дизельного топлива в пользу Г, Н, чем причинил ИП ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 336 рублей 20 копеек.

Конкретная преступная деятельность ФИО1 заключалась в следующем. В период времени с 22 августа по 14 ноября 2018 года, ФИО1, на основании приказа № № от <дата> «О приеме работника на работу», приказа № № от <дата> «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», трудового договора № от <дата> являлся водителем ИП ФИО3 №1 В соответствии с договором о полной материальной ответственности от <дата>, ФИО4, будучи работником ИП ФИО3 №1 также являлся материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в связи с чем ФИО1 осознавал, что действия, связанные с незаконным отчуждением имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №1 повлекут причинение ему вреда. 22 августа 2018 года, ИП ФИО3 №1, в силу сложившихся трудовых взаимоотношений, передал водителю ФИО4 топливную карту «<данные изъяты>» №, привязанную к расчетному счету №, согласно договору № № от <дата>, заключенного между ИП ФИО3 №1 и ООО «<данные изъяты>», при этому ФИО3 №1 разъяснил ФИО1, что указанная топливная карта может быть использована ФИО4 исключительно в целях заправки, закрепленного за ним, на основании приказа № от <дата>, служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, то есть вверил ФИО1 неограниченное количество принадлежащего ИП ФИО3 №1 дизельного топлива, при этом ФИО4 имел возможность получить указанное дизельное топливо на АЗС «<данные изъяты>», расположенных на территории Ростовской области, за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете №, периодически пополняемом ИП ФИО3 №1 После этого, ФИО1, 13 сентября 2018 г. в 19 часов 34 минуты, имея умысел на хищение чужого имущества путем растраты в пользу другого лица, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащении, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ему имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, имея в пользовании топливную карту «<данные изъяты>» №, посредством которой ИП ФИО3 №1 вверил ФИО4 неограниченное количество дизельного топлива, находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42,77 рубля за один литр, на общую сумму 3 421,60 рубля, тем самым ФИО4 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив имущество ИП ФИО3 №1 в пользу другого лица.

Он же, 25 сентября 2018 г. в 18 часов 41 минуту, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр, на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО4 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 27 сентября 2018 г. в 19 часов 33 минуты, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, находясь на территории АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО4 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 03 октября 2018 г. в 18 часов 12 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 10 октября 2018 г. в 18 часов 14 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 15 октября 2018 г. в 17 часов 57 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 17 октября 2018 г. в 19 часов 18 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 20 октября 2018 г. в 19 часов 33 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 23 октября 2018 г. в 06 часов 47 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Н за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 25 октября 2018 г. в 18 часов 20 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 29 октября 2018 г. в 18 часов 09 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 31 октября 2018 г. в 18 часов 13 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 2 400 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 3 421 рубль 60 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Он же, 01 ноября 2018 г. в 18 часов 17 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, незаконно передал Г за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей вверенное ему дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 42 рубля 77 копеек за один литр на общую сумму 4 277 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 совершил хищение вверенного ему дизельного топлива, истратив чужое имущество в пользу другого лица.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты, в период времени с 19 часов 34 минут 13 сентября 2018 г. по 18 часов 17 минут 01 ноября 2018 г. неоднократно, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива из одного и того же источника, находясь на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>» №, расположенной по адресу: <адрес> и на автозаправочной станции «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, похитил вверенное ему дизельное топливо, в количестве 1 060 литров, стоимостью 45 336 рублей 20 копеек, растратив его в корыстных целях в пользу Г и Н, то есть распорядился вверенным ему чужим имуществом, в своих личных, корыстных целях, как своими собственными, причинив своими действиями ИП ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 336 рублей 20 копеек.

В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 2 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления (№), женат, имеет двоих малолетних детей (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), почетный донор, участник боевых действий. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15 и 64 УК РФ. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания, условно. Оснований для назначения дополнительных наказаний нет. По делу заявлен гражданский иск, который подлежит удовлетворению частично в размере стоимости похищенного имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным и назначить ФИО1 испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания в виде лишения свободы, являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Гражданский иск индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 с ФИО1 45 336 (сорок пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 20 копеек в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD – диски в количестве пяти штук (№) – хранить в деле;

- отчет по картам за период с <дата> по <дата>, приказ от <дата>, трудовой договор № от <дата>, договор о полной материальной ответственности № от <дата>, приказ от <дата> (№) – считать возвращенными ФИО3 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев