Решение № 2-57/2019 2-57/2019(2-828/2018;)~М-865/2018 2-828/2018 М-865/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-57/2019Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 57/2019 Именем Российской Федерации 23 января 2019 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи – Тимофеевой Т.А., с участием представителя третьего лица – ОМВД России по Валдайскому району – ФИО1, при секретаре – Кузьминой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании материального ущерба, МВД России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав, что 23 сентября 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО2 в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 30 сентября 2016 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ. Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 01 декабря 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 30 сентября 2016 года отменено, производство по делу прекращено по п. 2 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО10 обратился в суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 26 июля 2017 года с МВД России в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 25 624 рублей. В результате незаконных действий инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО2 казне Российской Федерации был причинен материальный ущерб на указанную сумму.Просят взыскать с ФИО2 в пользу Министерства Финансов Российской Федерации материальный ущерб в размере 25 624 рубля. Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 10 января 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОМВД России по Валдайскому району. В судебное заседание представитель истца – МВД России не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – УМВД России по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – ОМВД России по Валдайскому району – ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ФИО2. Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства финансов Российской Федерации материальный ущерб в размере 25 624 рубля. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья Тимофеева Т.А. Решение вступило в законную силу "___" ___________ 2019 года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:МВД России (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |