Постановление № 5-99/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное о привлечении к административной ответственности г. Выкса 23 февраля 2020 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.И., хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххх 2020г. в х часов х минут, находясь в общественном месте во хххх г.Выкса Нижегородской области, А.И. учинил хулиганские действия в отношении Д.В., а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, провоцировал драку, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило. В судебном заседании А.И. с нарушением согласился, указав, что поругался с соседом. Выслушав А.И., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее. Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Обстоятельства совершения А.И. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх. Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается. Судья квалифицирует действия А.И. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее, в том числе в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Наказание А.И., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. А.И. не имеет постоянного места работы и источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. Препятствий к отбытию А.И. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания А.И. исчислять с ххххх, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья-Ю.О. Красовская Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 |