Постановление № 1-359/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-359/2018

Дело № 1-359 20 ноября 2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Красновой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Белоусова Е.А., представившего удостоверение № 5016, ордер № Н 148047, подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.11.2018 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по делу содержащегося с 13.09.2018 г., л.д.16,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно ФИО2 13.09.2018 г. около 21 часа 40 минут, находясь в общественном месте, а именно у вестибюля станции метрополитена «Технологический институт» г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский отдельного батальона 1 отдела полиции Управления полиции на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области сержант полиции Е., назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления полиции на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 76 л/с от 19.04.2012 г., являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также должностной инструкцией полицейского отдельного батальона отдела полиции Управления полиции на метрополитене (г. Санкт-Петербург) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Е., обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по профилактике, выявлению и пресечению административных правонарушений, то есть в связи с исполнением Е. своих должностных обязанностей, нанес правой рукой 1 удар в область головы потерпевшего, причинив тем самым Е. физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший Е. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 ему принесены извинения, которые он принял, ему возмещен причиненный ущерб и заглажен причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания: подсудимого ФИО2, поддержавшего ходатайство потерпевшего Е., просившего суд прекратить уголовное дело по указанному основанию, при этом пояснившего, что ему понятно, что указанное основание прекращения дела не является реабилитирующим; защитника адвоката Белоусова Е.А., поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Е. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и заявил о раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшим Е., которому принес свои извинения, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и загладил причиненный вред, потерпевший Е. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по указанным основаниям, против чего государственный обвинитель не возражает.

Поскольку судебное заседание по настоящему делу назначено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: