Приговор № 1-359/2018 1-39/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-359/2018Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 24 сентября 2018 г. Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фроловой З.К., при секретаре судебного заседания Мкртычян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-39/18 в отношении ФИО2 XX.XX.XXXX <данные изъяты> XX.XX.XXXX г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающего наладчиком оборудования в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Имея умысел на совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая незаконность своих действий, около 22 часов 30 минут 26 мая 2018 года во дворе дома 17 по Морской набережной в Санкт-Петербурге через тайник забрал ранее оплаченное им психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой 0,92 грамма, т.е. в значительном размере. Указанное вещество ФИО2 хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции около 22 часов 40 минут того же дня у дома 18 по ул. Кораблестроителей в Санкт-Петербурге и изъятия у него указанного вещества в помещении 60 отдела полиции, расположенного в доме 40 корпус 6 по ул. Кораблестроителей в Санкт-Петербурге в период времени с 23 часов 45 минут 26 мая 2018 года до 00 часов 25 минут 27 мая 2018 года. Подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,92 грамма составляет значительный размер. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении трех малолетних детей, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, не работает, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Оценивая тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения. На основании изложенного суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает справедливым и достаточным назначение наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – XXX КПП – XXX БИК – XXX Счет получателя – № XXX в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу Код ОКТМО – XXX. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от XX.XX.XXXX г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела; пять люминесцентных ламп, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от <данные изъяты> г. – вернуть законному владельцу ФИО2, электронные весы, визитную карточку, округлые плоды в количестве 8 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от <данные изъяты> г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.Р. Гершевский Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гершевский Юрий Реджинальдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |