Постановление № 5-4/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-4/2026

24RS0031-01-2026-000038-36

Дело № 5-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Курагино 19 февраля 2026 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> в месяц, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

10.11.2025 года в 13.20 часов на 135 км +300 м а/д «Саяны» Курагинского района Красноярского края ФИО1, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, двигалась со стороны <адрес>, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с а\м УАЗ22069404, г/н № под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, DS: АДТ, ОЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой щеки, ушиб мягких тканей лица, перелом правой скуловой кости, венечного отростка нижней челюсти справа, со смещением отломков в 15.30 обратился самостоятельно в КГБУЗ «Курагинская РБ», госпитализирован в хирургическое отделение. Согласно заключению эксперта (Экспертиза свидетельствуемого) № 198 от 10.12.2025 года, телесные повреждения, полученные гр. Потерпевший №1 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась. Потерпевшему вред не возмещала, так как он к ней претензий не имеет, о чем сообщил на месте ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного материала без своего участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующее лицо, судья, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 1401.2026 года следует, что ФИО1, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, двигалась со стороны <адрес>, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с а\м УАЗ22069404, г/н № под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, DS: АДТ, ОЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой щеки, ушиб мягких тканей лица, перелом нижней челюсти справа, в 15.30 обратился самостоятельно в КГБУЗ «Курагинская РБ», госпитализирован в хирургическое отделение. Согласно заключению эксперта (Экспертиза свидетельствуемого) № 198 от 10.12.2025 года, телесные повреждения, полученные гр. Потерпевший №1 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно справке КГБУЗ «Курагинская РБ» 10.11.2025 года в 15.00 час. в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: АДТ, ОЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой щеки, ушиб мягких тканей лица, перелом нижней челюсти справа. По характеру полученных травм гражданина можно отнести к категории – раненый.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 МО МВД России «Курагинский», зарегистрированного в КУСП № следует, что 10.11.2025г. в 13.25 ч. в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение от инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 МО МВД России «Курагинский» лейтенанта полиции ФИО5 о том, что 10.11.2025 года в дневное время на трассе «Саяны» 135 километре произошло ДТП. Пострадавших нет.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский», зарегистрированного в КУСП № следует, что 10.11.2025г. в 15.30 ч. в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение медсестры хирургического отделения КГБУЗ «ФИО3» а о том, что в хирургическое отделение ФИО3 поступил Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес> с диагнозом: АДТ, ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой щеки, ушиб мягких тканей лица, перелом нижней челюсти.

Согласно заключению эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 198 от 10.12.2025 года согласно данный представленной мед. Карты стационарного больного у Потерпевший №1 на момент поступления в хирургическое отделение ФИО3 10.11.2025 года, был отмечен диагноз: «ОЗЧМТ: сотрясение головного мозга; перелом правой скуловой кости, венечного отростка нижней челюсти справа со смещением отломков, ушибленная рана правой щеки, ушиб мягких тканей лица». Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона транспортного средства, и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня (30 дней), что согласно приказу МЗ РФ 172н от 08.04.2025 г., пункту 5.2.1 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. И по указанному признаку, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 10.11.2025 года инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» произвел осмотр места совершения административного правонарушения 135 км +300 м а/д «Саяны» Курагинского района Красноярского края, в присутствии 2-х понятых, с участием водителей ФИО1 и ФИО2 Осмотр проводился в пасмурную погоду при естественном освещении, при дожде, при температуре воздуха 0 градусов, в направлении от <адрес>. Осмотром установлено: проезжая часть – уклон, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие для 2-х направлений, шириной 7,1 метров. К проезжей части справа и слева примыкает обочина. Способ движения – не регулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.21,3.21 ПДД «Конец зоны запрещение обгона». Следы шин, следы торможений отсутствуют. У автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER повреждена передняя часть транспортного средства. У автомобиля УАЗ2206904 повреждена передняя часть автомобиля. Давление воздуха в шинах в норме, положение ручного тормоза и переключения передач в норме, состояние рулевого колеса в норме, состояние тормозной системы в норме.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 10.11.2025, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО2, в присутствии 2-х понятых. На схеме зафиксировано направления движения автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER г/н № под управлением ФИО1 и направление движения автомобиля УАЗ 22069404 г/н № под управлением ФИО2 Зафиксировано место столкновения. ФИО1, и ФИО2 ознакомлены со схемой, о чем свидетельствуют их подписи, замечаний или дополнений от ФИО1 и ФИО2 не поступило.

Из объяснения ФИО1 от 10.11.2025 года следует, что 10.11.2025 года в дневное время она управляла автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER г/н №, была пристегнута ремнем безопасности, с включенным светом фар. Ехала из <адрес>. Примерно на 136 километре ее автомобиль стало заносить. На дорожном полотне имелась снежная часть и юзом понесло на полосу встречного движения. Произошло столкновение с транспортным средством УАЗ 22069404 г/н №, которое ехало ей навстречу. Время ДТП было 12 часов 45 минут. В ДТП она не пострадала. Спиртные напитки ни до ДТП ни после ДТП она не употребляла. Скорость на момент ДТП была примерно 30-40 километров в час.

Из объяснения ФИО2 от 10.11.2025 следует, что 10.11.2025 года в дневное время он управлял транспортным средством УАЗ22069404 г/н № регион ехал пристегнутый ремнем безопасности с включенным ближним светом фар по автодороге «Саяны» со стороны <адрес>. При подъеме в гору он увидел, что транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER г/н №, которое ехало ему навстречу юзом занесло на его полосу движения. Он чтобы избежать столкновение начал отъезжать на обочину в правую сторону по ходу движения транспортного средства. Но избежать столкновения не удалось. Произошло ДТП в 12 часов 45 минут. В ДТП он не пострадал. В помощи медработников не нуждается. Спиртные напитки он ни до ДТП ни после ДТП не употреблял.

Из объяснение Потерпевший №1 от 10.11.2025 года следует, что 10.11.2025 года он двигался на автомобиле УАЗ 22069404 г/н № под управлением ФИО2. Потерпевший №1 находился на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности. Двигались они со стороны <адрес> со скоростью около 40-50 километров в час. Совершали подъем на данном участке дороги, а именно на 135 километре. Шел снег с дождем. Он увидел, что на спуск двигается автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, которую снесло на их сторону, после чего произошло ДТП. В результате ДТП он ударился об ручку, расположенную с правой стороны двери, которую от удара выгнуло в его сторону.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАПРФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, совокупности данных о личности ФИО1 назначение указанному лицу за совершение административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи будет соответствовать целям предупреждения совершения указанным лицом новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ банка России УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕСК): №, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Курагинского районного суда А.В. Романова