Приговор № 1-378/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 1-378/2023

копия дело №

УИД 16RS0№-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 04 августа 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Девятеева А.Р.,

защитника - адвоката Кузмичевской Л.А.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, имея прямой преступный умысел на незаконное образование юридического лица, согласился на предложение неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и по их просьбе предоставил копии своих документов, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации, для подготовки от имени ФИО2 необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемых юридических лицах в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом ФИО2 не имел цели управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора. Так, не позднее 13 февраля 2020 года ьФИО2, находясь в г. Волжск Республики Марий Эл, вступил с вышеуказанными неустановленными лицами в преступный сговор, по условиям которого неустановленные лица изготовят и передадут ФИО2 документы, необходимые для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, а он за денежное вознаграждение лично предоставит данные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Не позднее 13 февраля 2020 года, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, подготовили необходимые для представления в регистрирующий орган документы для государственной регистрации юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», а именно заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, содержащее заведомо ложные сведения о возложении на ФИО2 полномочий директора ООО «Ресурс», которые 13 февраля 2020 года ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Ресурс» предоставил, в том числе документ, удостоверяющий личность, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, расположенной по адресу: <...>, для внесения сведений в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как об участнике, директоре-органе управления указанным Обществом, в результате которого в ЕГРЮЛ внесены записи о подставном лице ФИО2 Далее, 18 февраля 2020 года сотрудники МРИ ФНС № 18 по РТ, получив установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для государственной регистрации юридического лица документы, в которых выражено намерение о создании ООО «Ресурс» и возложение на ФИО2 полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Ресурс» - директора, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, за основным государственным регистрационным номером 1201600013449), внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «Ресурс» идентификационный номер налогоплательщика <***>, находящегося по адресу: <...>, и сведения о ФИО2 как о единственном участнике ООО «Ресурс» со 100% долей в уставном капитале и директоре, при этом у ФИО2 отсутствовала цель управления ООО «Ресурс» и он являлся подставным лицом. При этом ООО «Ресурс» по указанному юридическому адресу никогда не располагался и свою деятельность не вел. Таким образом, в результате вышеуказанных действий ФИО2 и неустановленных лиц сотрудниками МРИ ФНС № 18 по РТ 18 февраля 2020 года была внесена запись в ЕГРЮЛ о создании ООО «Ресурс» ИНН <***>, что является образованием (созданием) юридического лица, через подставного лица, и представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание подсудимым представлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие него, в связи с тем, что он проходит службу в Вооруженных силах Российской Федерации, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие ФИО2 и в особом порядке судебного разбирательства, ходатайства подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, исключив квалифицирующий признак «(реорганизация) юридического лица» как излишне вмененный.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, отсутствие ущерба, молодой возраст, совершение преступления впервые, службу в вооруженных силах, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа, при этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности с обстоятельствами совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства суд признает исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимого при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 173.1 УК РФ.

При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)

ИНН: <***>, КПП-165501001, корреспондентский счет № 40102810445370000079, расчетный счет: № <***>, Банк - ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, БИК-019205400, ОКТМО-92701000, КБК: 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22.08.2023г.

Судья: И.Р. Гарифуллин