Постановление № 5-26/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело №5-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Ю.Е.В., лица составившего протокол УУП Отд.МВД России по Шемышейскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

ранее к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ не привлекавшаяся,

Установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль потерпевшей Ю.Е.Ю., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совместно с П.М.И. 24 февраля 2018 года около 02 часов находясь по адресу <адрес>, в ходе конфликта после того как П.М.И. схватила Ю.Е.Ю. за волосы, нанесла Ю.Е.Ю. два удара коленом в область лица, причинив <данные изъяты>(расценивающиеся как не причинившие вред здоровью), от чего Ю.Е.Ю. испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что признает свою вину, поддерживает пояснения об обстоятельствах данные в ходе проверки участковому, что дважды ударила коленом в лицо Ю.Е.В.

Из объяснений ФИО1 следует, что 24.02.2018г она со своей знакомой П.М.И. после употребления спиртного в позднее время суток пришли к дому номер по <адрес>, где проживает Ю.Е.В. Она стала стучать в дверь, после чего вышла Ю.Е.В., которую она схватив за волосы ударила дважды ногой в область лица. За дверью находилась мать Ю.Е.В., которая схватила П.М.И. за волосы. После Ю.Е.В. с матерью ушли в дом.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в нанесении побоев, причинивших физическую боль Ю.В.В., установлена в судебном заседании на основании пояснений потерпевшей и совокупности материалов дела:

Потерпевшая Ю.Е.Ю. в суде подтвердила факт произошедшего 24.02.2018года в ночное время конфликта. Пояснила, что ночью около 2-х часов проснулась от сильного стука, выйдя на улицу встретила ФИО1 и П.М.И., с которыми произошла ссора. В ходе ссоры П.М.И. схватила ее за волосы, а ФИО1 дважды ударила ее коленом в лицо. После этого П.М.И. пыталась ворваться в дом, снова схватила ее за волосы и ударила ее мать дверью по руке.

Из объяснений Ю.В.В.(матери Ю.Е.Ю.), следует, что 24.02.2018г около 2 часов ночи проснулась, выйдя, увидела П.М.И. и ФИО1 избивавших ее дочь. В ходе конфликта П.М.И. пыталась войти в дом, она ее выталкивала и в это время та ударила ее дверью по руке.

Из объяснений П.М.И. следует, что 24.02.2018г она со своей знакомой ФИО1 после употребления спиртного в позднее время суток пришли к дому номер по <адрес>. ФИО1 постучала в дверь, после чего вышла Ю.Е.В., которую ФИО1 впоследствии схватила за волосы. За дверью находилась мать Ю.Е.В., которая схватила ее(П.М.И.) за волосы и когда она вырвалась, затащила внутрь Ю.В.В. После этого они с ФИО1 ушли.

Из заключения эксперта №934 от 11.04.2018 года следует, что у Ю.Е.Ю. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью. Также в заключении зафиксировано, что при обращении к врачу Ю.Е.Ю. пояснила, что «24.02.2018г была избита известными».

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Ю.Е.Ю., представителя Отд. МВД России по Шемышейскому району ФИО2, поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильной, оставившим вопрос по мере наказания на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное П.М.И. административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание своей вины.

С учетом обстоятельств дела материального положения лица, наличия малолетнего ребенка в возрасте до трех лет суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000(пять тысяч) рублей, которая подлежит перечислению по следующим реквизитам:

-расчетный счет №<***> в Отделение Пенза г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области(УМВД России по Пензенской области) Л/С04551460330, ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, БИК банка 045655001, КБК 19211640000016020140, ОКТМО 56659000(протокол 58 УВ №480049).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________