Постановление № 1-11/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Ярославль 19 февраля 2018 года

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, при рассмотрении вопроса о принятии уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 30616-23 майора запаса ФИО2, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ. При этом, как следует из обвинительного заключения, ФИО2 совершил 7 преступлений в период прохождения военной службы в воинской части, дислоцированной в городе Переславль-Залесский Ярославской области, а остальные 10 преступлений - по месту работы после увольнения с военной службы в воинской части, дислоцируемой в том же городе.

Согласно статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Исходя из положений приведённой статьи УПК РФ, нахожу, что большая часть преступлений, в которых обвиняется ФИО2, а именно 10 преступлений из 17, совершены не при прохождении обвиняемым военной службы и не в период нахождения его на военных сборах, а потому рассмотрение этой большей части предъявленного обвинения не подсудно военному суду.

Вместе с тем, статьями 32 и 34 того же кодекса определено, что, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. А если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. При этом суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Анализ предъявленного обвинения и приведённых положений УПК РФ, взятых в совокупности, позволяет прийти к выводу, что поскольку данное уголовное дело не назначено к рассмотрению в судебном заседании, то оно подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту совершения последних инкриминируемых ФИО2 преступлений, количество которых значительно больше, нежели совершенных в период прохождения им военной службы. К тому же следует учесть, что из 10 потерпевших по данному делу 9 проживают в <...>, находящимся на значительном удалении от места расположения военного суда.

С учётом вышеприведенного, а также принципов подсудности и территориальности рассмотрения уголовного дела, в целях правильного и своевременного его рассмотрения, считаю необходимым передать это уголовное дело по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области для его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31 и 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 30616-23 майора запаса ФИО2, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2 и его защитникам – адвокатам Гаврилов Б.П. и Малышевой С.В., а также потерпевшим №1, №2, №3 №4 №5., №6, №7, №8, №9 и №10 и военному прокурору Западного военного округа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО1