Постановление № 5-60/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-60/2024 УИД12RS0008-01-2024-001699-32 о назначении административного наказания п. Медведево 3 июля 2024 года Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО5, родившегося <...> года в <данные изъяты>, имеющего паспорт № ..., выданный <...> года, зарегистрированного по адресу: ..., со слов официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 2 июля 2024 года около 17 часов 00 минут у д.38 по ул.Зеленая, д.Загуры Медведевского района Республики Марий Эл сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ, был задержан К.П.ЕБ. Перед задержанием ФИО5 сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что К.П.ЕБ. не отреагировал, пытался скрыться, после его задержания стал оказывать активное неповиновение, пытался вырваться, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего К.П.ЕБ. был доставлен в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл для дальнейшего разбирательства. Данными действиями К.П.ЕБ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2. в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В отношении К.П.ЕВ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании К.П.ЕБ. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с пунктами 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении от 2 июля 2024 года №605 следует, что 2 июля 2024 года около 17 часов 00 минут у д.38 по ул.Зеленая, д.Загуры Медведевского района Республики Марий Эл сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ, был задержан К.П.ЕБ. Перед задержанием ФИО5 сотрудники УНК МВД по Республике Марий Эл представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что К.П.ЕБ. не отреагировал, пытался скрыться, после его задержания стал оказывать активное неповиновение, пытался вырваться, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым препятствовал законным требованиям сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего К.П.ЕБ. был доставлен в помещение УНК МВД по Республике Марий Эл для дальнейшего разбирательства. Данными действиями К.П.ЕБ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников УНК МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИО2 в связи с исполнением служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5, а также с участием двух понятых. Каких-либо нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3КоАП РФ, подтверждаетсяписьменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 от 2 июля 2024 года, рапортом ст. ОУУНК МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 2 июля 2024 года, копией протокола о доставлении от 2 июля 2024 года, копией протокола об административном правонарушении №962 от 2 июля 2024 года, копией постановления о проведении медицинского освидетельствования от 2 июля 2024 года, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июля 2024 года, справкой формы №1П, сведениями ОСК. Таким образом, судья приходит к выводу, что К.П.ЕБ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья квалифицирует действия К.П.ЕВ. по части 1статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно пункту 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.П.ЕВ., не установлено. При назначении наказания также судья учитывает положения статей 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО5, его имущественное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Яковлев Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН № ..., КПП № ..., ОКТМО № ..., БИК № ..., р/счет № ..., КБК: № ..., кор./сч. № ... наименование платежа: штраф, УИН № .... Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |