Решение № 2-124/2024 2-124/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-124/2024

Дело № 2-124/2024

УИД13RS0022-01-2024-000165-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 05 июня 2024 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евстифеева О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Объединенные Русские Киностудии»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенные Русские Киностудии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

акционерное общество «Объединенные Русские Киностудии» (далее по тексту - АО «Объединенные Русские Киностудии») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование иска указано, что между АО «Объединенные Русские Киностудии» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен Договор №КПУ-38/23-НДС от 04.12.2023 об оказании услуг по производству Фильма - аудиовизуального произведения (далее также Договор).

В рамках указанного договора ответчику были оказаны услуги по предоставлению во временное пользование специализированного оборудования на сумму 185 760 рублей, включая НДС 20%.

Стороны пришли к соглашению, что ответчик использует оборудование в следующий период, который является съемочным периодом: с 05.12.2023 по 10.12.2023. Однако по окончанию вышеуказанного периода оборудование не было возращено истцу.

В соответствии с положениями Договора, если по окончании съемочного периода Заказчик не возвращает Исполнителю оборудование, то Заказчик обязан выплатить Исполнителю стоимость использования оборудования за каждый календарный день за весь период с даты, следующей за датой окончания съемочного периода по дату фактического возврата оборудования Исполнителю. При этом стоимость использования оборудования за съемочный день считается как стоимость использования оборудования за каждый календарный день (пункт 19 Приложения 10 к Договору).

Стоимость использования оборудования за каждый календарный день составляет: 30 960 рублей, включая НДС 20%.

До настоящего времени оборудование находится у ответчика, а обязательства по оплате ответчик не исполняет, ввиду чего у последнего перед истцом образовалась задолженность.

Сумма задолженности за период с 11.12.2023 по 02.04.2024 составляет 3 529 440 рублей.

Исполнителем был соблюден претензионный порядок урегулирования споров. Так, 11.01.2024 истец направил претензию ответчику. Однако 07.03.2024 претензия была возвращена истцу в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенные Русские Киностудии» 3 529440 рублей, составляющих задолженность по договору о выполнении работ и оказании услуг по производству аудиовизуального произведения № КПУ- 38/23-НДС от 04.12.2023; обязать ФИО1 возвратить оборудование АО «Объединенные Русские Киностудии», а именно: незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенные Русские Киностудии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 847 рублей.

Представитель истца АО «Объединенные Русские Киностудии» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя акционерного общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

При таких обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу пунктов 1, 3 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с положениями статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 04.12.2023 между АО «Объединенные Русские Киностудии», далее именуемое «Исполнитель», с одной стороны, и ФИО1, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, именуемые вместе далее «Стороны», а по отдельности - «Сторона», заключили договор №КПУ-38/23-НДС (далее - «Договор»).

Из п.п.1.1 договора следует, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства за плату на основании заявок Заказчика выполнить работы и оказать услуги (далее совместно - «Услуги») по производству Фильма - аудиовизуального произведения. Стороны пришли к соглашению, что Услуги могут в том числе включать: использование специализированного оборудования, включая, но не ограничиваясь, световое, операторское и звуковое, а также специализированного транспорта для производства Фильма; использование для целей производства Фильма специальных нежилых помещений, включая павильоны, гримерные и костюмерные комнаты (п.п. 1.2, 1.2.1, 1.2.2).

Договор заключен сторонами на срок с 04.12.2023 по 31.12.2023 (п.п.1.3).

Конкретный перечень Услуг и существенные условия их оказания Исполнителем Заказчику определяются Сторонами путём подписания соответствующих приложений к Договору (далее - «Приложения»), которые после подписания будут являться неотъемлемыми частями Договора (п.п.1.4).

Стоимость Услуг по Договору определяется Сторонами в соответствующих Приложениях к нему, составляемых для каждого вида Услуг. В случае если Исполнитель оказал Заказчику Услуги, стоимость которых не установлена в соответствующих Приложениях к Договору, то стоимость таких Услуг устанавливается и подтверждается в Актах об исполнении обязательств по Договору (п.п.4.1).

Оплата услуг производится в порядке авансовых платежей, если иное не установлено Приложением к настоящему Договору (п.4.1.1).

Аванс вносится на расчетный счет Исполнителя до начала оказания Услуг в размере, указанном согласно Приложениям Договора. Стороны отдельно оговорили, что размер первоначального аванса должен составлять не менее размера прогнозируемой ежемесячной выручки в рамках Фильма, указанного в п.1.1, настоящего Договора. Размер прогнозируемой выручки определяется Исполнителем на основании календарно-постановочного плана, предоставляемого Заказчиком (п.п.4.1.2).

Заказчик осуществляет окончательную оплату по настоящему Договору в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания соответствующего отчётного периода, если иное не согласовано Сторонами в соответствующих Приложениях к настоящему Договору. При этом Заказчик обязан осуществить оплату в указанный срок в независимости от выставленного Исполнителем счета и подписания Сторонами Акта об исполнении обязательств (п.п.4.2).

Согласно п.1 Приложения №1/О к договору №КПУ-38/23-НДС от 4 декабря 2023 г. Исполнитель в соответствии с условиями Договора обязуется выполнить работы и оказать услуги Заказчику по производству Фильма, указанного в общих условиях Договора, путём предоставления права Заказчику использования специализированного оборудования (далее - «Услуги» и «Оборудование», соответственно), принадлежащего Исполнителю, а Заказчик обязуется использовать Оборудование в соответствии с условиями Договора и настоящего Приложения, а также оплатить оказанные Исполнителем Услуги.

Комплектность и исправность Оборудования проверяется уполномоченными представителями Сторон в момент выдачи Оборудования. Факт принятия Заказчиком (его уполномоченным представителем) Оборудования и подписание Акта сдачи-приемки являются подтверждением проверки комплектности и ассортимента Оборудования, соответствия его техническим требованиям, предъявляемым к данному Оборудованию (п.4).

В случае невозврата Оборудования по требованиям Исполнителя, указанным в п.п. 11.1. - 11.3. настоящего Приложения к Договору, в срок, установленный Исполнителем, Оборудование считается утерянным и у Заказчика возникает обязанность оплатить Исполнителю, по выбору последнего, полную стоимость Оборудования, определенную в настоящем Приложении к Договору или определенную на основании рыночной стоимости аналогичного оборудования (п.14).

Согласно п.19 приложения если по окончании съемочного периода, указанного в настоящем Приложении к Договору и/или КПП, Заказчик не возвращает Исполнителю Оборудование, то Заказчик обязан выплатить Исполнителю стоимость использования Оборудования за каждый календарный день за весь период с даты следующей за датой окончания съемочного периода по дату фактического возврата Оборудования Исполнителю. При этом, стоимость использования оборудования за съемочный день, указанная в настоящем Приложении к Договору, считается как стоимость использования оборудования за каждый календарный день.

Оборудования за съемочный день, указанная в настоящем Приложении к Договору, считается как стоимость использования Оборудования за каждый календарный день.Стороны пришли к соглашению, что Заказчик использует Оборудование в следующий период, Который согласно настоящего Приложения к Договору является съемочным периодом: с 05.12.2023 по 10.12.2023 (п.20).

Наименование оборудования Светодиодная лампа Titan Tube 8 шт. стоимостью 8000 руб., Интерфейс для управления AsteraBox 1 шт. стоимостью 300 руб., Светодиодный прибор Aputure AMARAN F22C 1 шт. стоимостью 1900 руб., Комплект из 8 светодиодных ламп Astera Pixelbrick 1шт. стоимостью 6000 руб., Объектив-Zeiss Ultra Prime 16mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 24mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 32mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 40mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 50mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 85mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 100 mm 1 шт. стоимостью 1200 руб., Объектив Zeiss Ultra Prime 135mm 1 шт. стоимостью 1200 руб. (пп. 22.1, 22.1.1).

Согласно акту сдачи-приемки Оборудования №ОПс00000858 к Договору № КПУ-38/23-НДС от 04.12.2023(Фильм - «Домстрой») от 05.12.2023 Исполнитель передал, а Заказчик принял следующее оборудование (далее по тексту - «Оборудование») для производства аудиовизуального произведения под рабочим названием - «Домстрой»: Интерфейс для управления AsteraBox, Комплект из 8 светодиодных ламп Astera Pixelbrick (л.д.12)

Согласно акту сдачи-приемки Оборудования №ОВд00000585 к Договору № КПУ- 38/23-НДС от 04.12.2023 (Фильм - «Домстрой») от 05.12.2023 Исполнитель передал, а Заказчик принял следующее оборудование (далее по тексту-«Оборудование») для производства аудиовизуального произведения под рабочим названием - «Домстрой»: Переходное кольцо ARRILMB 4x5 95тт, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 50мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 32мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 85мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 16мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 24мм, Объектив Carl Zeiss UitraPrime 100мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 40мм, Объектив Carl Zeiss UltraPrime 135мм (л.д.13).

Таким образом, данные, позволяющие определенно установить имущество, предоставленное АО «Объединенные Русские Киностудии» во временное пользование ФИО1 в договоре обозначены.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиков, а также исполнение договора Исполнителем, усматривается из представленных письменных доказательств.

Обращаясь в суд с иском, АО «Объединенные Русские Киностудии» указал о том, что оборудование, являющееся предметом договора, заключенного между сторонами, в согласованные сроки ФИО1 не возвращено, в связи с чем у последней перед Обществом образовалась задолженность в виде стоимости использования оборудования за каждый календарный день за весь период с даты, следующей за датой окончания съемочного периода, а именно: за период с 11.12.2023 по 02.04.2024 в размере 3 529 440 рублей.

10.01.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить и оплатить переданное оборудование, ответа на которую не последовало.

Положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закреплены принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ не предоставление доказательств, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Предмет и бремя доказывания лицам, участвующим в деле, при подготовке к рассмотрению разъяснялись, поэтому при принятии решения суд оценивает те доказательства, которые стороны представили для оценки в судебное заседание.

Поскольку ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, не оспаривалась сумма, испрашиваемая истцом, то суд полагает необходимым при определении размера задолженности учитывать сумму, рассчитанную истцом, на основании условий Договора. Произведенный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено, оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся ввиду уклонения от исполнения условий Договора, и возложении обязанности возвратить оборудование.

При определении срока исполнения решения в части возвращения имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1).

В исковом заявлении АО «Объединенные Русские Киностудии» просит суд обязать ФИО2 возвратить оборудование незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу.

Между тем с учетом принципа разумности и обеспечения соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное обстоятельство не свидетельствует о выходе за пределы заявленных исковых требований. Устанавливая такой срок, суд разрешает не исковые требования, а решает в порядке статьи 206 ГПК РФ вопрос об исполнении решения, постановленного по заявленным исковым требованиям.

При таком положении исковые требования АО «Объединенные Русские Киностудии» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом на основании платежного поручения №833 от 05.04.2024 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 25 847 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 847 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Объединенные Русские Киностудии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, _._._ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), в пользу Акционерного общества «Объединенные Русские Киностудии» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №КПУ-38/23-НДС от 04.12.2023 в размере 3 529 440 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 847 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей.

Обязать ФИО1, _._._ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), возвратить Акционерному обществу «Объединенные Русские Киностудии» оборудование, переданное ей на основании договора №КПУ-38/23-НДС от 04.12.2023, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья О.А. Евстифеева

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024

Председательствующий судья О.А. Евстифеева