Решение № 2-1320/2018 2-1320/2018 ~ М-895/2018 М-895/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1320/2018

Дело №2-1320/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6 о приостановлении деятельности торгового центра,

Установил:

Прокурор Советского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2 ИП ФИО7, ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6, являющихся собственниками общественного здания административного назначения, находящегося по адресу :<адрес>.

В ходе проведенной Прокуратурой Советского района г. Новосибирска по заданию прокуратуры Новосибирской области, с привлечением специалиста ОНДиПР г. Новосибирска, проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в вышеуказанном здании.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровья граждан.

Поскольку ТЦ «<данные изъяты>» осуществляет деятельность в сфере торговли, в том числе детскими товарами, является объектом с массовым пребыванием людей, выявления нарушения требований пожарной безопасности, нарушают права граждан на безопасное пребывание в местах массового пребывания людей, создают угрозу наступления тяжких последствий, в том числе гибели людей, на основании ст. 1065 Гражданского кодекса РФ просит суд приостановить осуществление деятельности торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности изложенных в справке инспектора ОНДиПР по г. Новосибирску.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Каткова М.Ю. исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени установленные недостатки в полном объеме ответчиками не устранены.

Представитель ответчика ФИО5- ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании факт нарушений требованй пожарной безопасности не оспаривала, но пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, в связи с чем управляющая компания обратилась в прокуратуру за составлением Акта об устранении недостатков, однако данный Акт не сотсавлен.

Ответчики. ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом ранее по указанным адресам судебные повестки получили, об изменении адреса суду не сообщили.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка дважды направлялась ему судом по <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся ответчиков, признав причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица- ООО «Управляющая компания НТК» ФИО9 в судебном заседании с иском не согласен, поскольку почти все указанные в акте нарушения устранены, остались незначительные нарушения, которые также уже устраняются.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав определено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 37 указанного Федерального закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества.

Как следует из материалов дела 05.04.18г, прокурором Советского района г.Новосибирска, на основании задания прокуратуры Новосибирской области от 28.03.18№, принято решение о проведении проверки в ООО «УК НТК», осуществляющим деятельность по адресу:<адрес> (л.д.6)

Также из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками общественного здания административного назначения,2-х этажного расположенного по адресу:<адрес>, в котором расположен ТРЦ «<данные изъяты>», данное здание на основании агентского договора № от 18.01.16г собственниками передано в управление ООО «Управляющая компания НТК» (л.д.10).

На основании вышеуказанного решения прокурора Советского района г.Новосибирска, с участием инспектора ОНД и ПР по г.Новосибирску майора внутренней службы Е.А., 12.08.18г проведена проверка данного здания на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой установлены следующие нарушения: - не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (системы дымоудаления) (дымовые клапаны в арендной зоне между торговыми залами магазина «<данные изъяты>» и магазином «<данные изъяты>», а также в торговым зале магазина «<данные изъяты>» находятся в неисправном состоянии, в открытом положении) (Правила противопожарного режима в Российской Федерации утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. № 390 (далее по тексту ППР в РФ) п. 61);

- на объекте допущено использование технического помещения для хранения оборудования (в венткамере, размещенной на втором этаже в арендной зоне между торговыми залами магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» хранятся фотолюминесцентные лампы, в том числе в горючей упаковке) (ППР в РФ п. 23б);

- под лестничным маршем, расположенному в арендной зоне, ведущем к помещению венткамеры, хранятся горючие предметы (горючая упаковка) (ППР в РФ п. 23);

- руководителем организации помещение насосной станции не обеспечено схемами противопожарного водоснабжения и схемами обвязки насосов. На каждой задвижке и насосном пожарном агрегате должна быть табличка с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожарных оросителей. (ППР в РФ п. 58);

- на задвижках и насосном пожарном агрегате отсутствуют таблички с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожарных оросителей (ППР РФ п. 58);

- не проводится техническое обслуживание огнетушителей в полном объеме (огнетушитель № не перезаряжен) (ППР в РФ п. 70, 478);

- на объекте не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (не предоставлен протокол испытаний) (ППР в РФ п. 24);

- пожарные рукава в пожарных шкафах не присоединены к пожарным кранам (№№, № № №) (ППР в РФ п. 57);

- пожарные рукава в пожарных шкафах не присоединены к пожарному стволу (№№, №) (ППР в РФ п. 57);

- не все пожарные шкафы имеют элементы для обеспечения его опломбирования и фиксации в закрытом положении (ППР в РФ п. 57);

- руководителем организации не организована перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год) в пожарных кранах №№,№, №, № (ППР в РФ п. 57);

- пожарный кран № в помещении магазина «<данные изъяты>» не укомплектован пожарным стволом (ППР в РФ п. 57);

- не все места размещения огнетушителей обозначены знаками пожарной безопасности (огнетушители №№, №, №) (Федеральный закон РФ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г. (далее по тексту № 69-ФЗ от 21.12.1994г.) абз. 4;15 ст. 1; ГОСТ Р 12.2.143-2009 ССТБ. Системы фотолюминесцентные эвакуационные, требования и методы контроля);

- на путях эвакуации ко второму эвакуационному выходу, ведущему из помещений торгового зала магазина «<данные изъяты>» на улицу, размещено торговое оборудование и мебель (ППР в РФ п. 36);

- ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале магазина «<данные изъяты>» менее 2,5 м. при торговой площади свыше 400 м2. (Федеральный закон РФ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту № 123-ФЗ от 22.07.2008г.) ст. 4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 7.2.4; ППР в РФ п. 33, п. 36);

- в полу на путях эвакуации из эвакуационного выхода на улицу (магазин «<данные изъяты>») перепад высот менее 45 см. (по факту 14,5 см.), в месте перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6. (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 4.3.4; ППР в РФ п. 33, п. 36);

- в помещениях торгового зала (магазин «<данные изъяты>») отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения на путях эвакуации к эвакуационным выходам (ППР В РФ п. 33);

- при эксплуатации эвакуационного выхода из помещений магазина «<данные изъяты>» (помещение для хранения товаров), допущено размещение на пути эвакуации и эвакуационном выходе стеллажей с товарами, мебели и товаров в горючей упаковке, а также блокирование двери эвакуационного выхода товарами в горючей упаковке (ППР в РФ п. 35, п. 36);

- при эксплуатации эвакуационного выхода из помещений магазина «<данные изъяты>» (помещение для хранения товаров), запор на дверях не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (ППР в РФ п. 35);

- из помещений торгового зала магазина «<данные изъяты>» размещен эвакуационный выход, ведущий наружу непосредственно, не обозначенный на плане эвакуации, запор на дверях не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (ППР в РФ п. 35);

- эвакуационный выход, ведущий из помещений первого этажа наружу непосредственно, из помещений магазина «<данные изъяты>», не обозначенный на плане эвакуации, не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (не обозначен световым оповещателем «Выход» (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности. таб. 2 п. 8);

- не обеспечено исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара в помещениях магазина «<данные изъяты>» (помещение для хранения товаров, световой оповещатель «Выход», не светится) (ППРФ п. 61);

- планы эвакуации людей при пожаре в помещении магазина «<данные изъяты>» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 (№ 69-ФЗ от 21.12.1994г. абз. 4;15 ст. 1; ГОСТ Р12.2.143-2009 ССБТ. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля);

- ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале магазина «<данные изъяты> при торговой площади св. 400 м2. менее 2,5 м. (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 7.2.4; ППР в РФ п. 33, п. 36);

- в помещениях торгового зала (магазин «<данные изъяты>») отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения на путях эвакуации к эвакуационным выходам (ППР В РФ п. 33);

- при эксплуатации эвакуационных выходов руководителем организации не обеспечено соблюдение проектных решений, в отступлении от проектных решений, эвакуационный выход устроен через «зону разгрузки» (магазин «<данные изъяты>») (п. 33 ППР РФ).

- ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале магазина «<данные изъяты>» менее 1,4 м. при торговой площади до 100 м2. менее 1,4 м. (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 7.2.4; ППР в РФ п. 33, п. 36);

- при эксплуатации эвакуационного выхода (перед кассовой зоной магазина «<данные изъяты>») допущено загромождение (на пути эвакуации размещены металлические столбы) (ППР в РФ п. 36);

- при эксплуатации эвакуационных выходов (центральные выходы от кассовой зоны магазин «<данные изъяты>») на путях эвакуации при высоте лестниц более 45 см следует предусматривать ограждения высотой не менее 1,2 м с перилами. (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 4.3.4);

- при эксплуатации эвакуационных выходов, на путях эвакуации (центральные выходы от кассовой зоны магазин «<данные изъяты>») эксплуатируются криволинейные ступени, ступени с различной высотой в пределах марша лестницы (№ 123-ФЗ ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 4.3.4; ППР в РФ п. 33);

- ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале (магазин «<данные изъяты>») при торговой площади свыше 400 м2.менее 2,5 м. (Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 7.2.4; ППР в РФ п. 33, п. 36);

- при эксплуатации эвакуационного выхода (из мясного цеха, магазин «<данные изъяты>») допущена блокировка двери эвакуационного выхода (размещены упаковки с бутилированной водой) (ППР в РФ п. 36);

- при эксплуатации эвакуационного выхода (коридор служебного входа, магазин «<данные изъяты>») допущено размещение на пути эвакуации мебели (стеллаж из горючих материалов) (ППР в РФ п. 36);

- при эксплуатации эвакуационных выходов (коридор помещения приема товаров, магазин «<данные изъяты> допущено размещение на путях эвакуации предметов (товары, корзины с товарами) (ППР в РФ п. 36);

- эвакуационные выходы из коридора подсобного помещения (помещение приема товаров, магазин «<данные изъяты>») загромождены различными предметами (товарами, деревянными поддонами) (ППР в РФ п. 36).

- при эксплуатации эвакуационных выходов (из коридора помещения приема товаров, магазин «<данные изъяты>»), допущено размещение на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в полу перед лестницами предметов (деревянные поддоны) (ППР в РФ п. 36);

- при эксплуатации эвакуационных выходов (из коридора помещения приема товаров, магазин «<данные изъяты>»), под лестницами хранятся горючие предметы (деревянные поддоны, горючая упаковка) (ППР в РФ п. 36, 23),

- дверь в лестничную клетку из помещения охраны (магазин «<данные изъяты>») не оборудована приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах № 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 89; СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы п. 4.2.7; ППР в РФ п. 33);

- на лестничной площадке служебного входа на 1-м этаже (со стороны Технопарка, магазин «<данные изъяты>») хранится мебель (размещен стеллаж из горючих материалов) (ППР в РФ п. 23);

- под лестничным маршем лестницы в пекарном цехе (магазин «<данные изъяты>») хранятся горючие предметы (коробки) (ППР в РФ п. 23);

- помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, пекарни, доготовочные, разделочные) (магазин «<данные изъяты>») не выделены противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, и не отделены от зала для посетителей площадью 250 м2 и более противопожарными перегородками не ниже 1-го типа. (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2; СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям п. 5.5.2);

- на дверях помещений складского и производственного назначения (магазин «<данные изъяты>») не обеспечено наличие обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ППР в РФ п. 20);

- на объекте не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (магазин «<данные изъяты>») на втором этаже между складскими и административно-бытовыми помещениями) (ППР в РФ п. 22);

- в помещениях магазина «<данные изъяты>» отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения на путях эвакуации к эвакуационным выходам (ППР в РФ п. 33);

- на объекте не проведена огнезащитная обработка металлических строительных конструкций (не предоставлен акт огнезащитной обработки). Пределы огнестойкости строительных конструкций должны соответствовать принятой степени огнестойкости здания. При степени огнестойкости здания II, несущие стены, колонны и другие несущие элементы должны иметь предел огнестойкости строительных конструкций: внутренние стены – не менее REI 90. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здания, отвечающих за его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость при пожаре, следует применять конструктивную огнезащиту (№ 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 87, таб. 21, 22; СП 2.13130.2012 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. п. 5.4.3 ; ППР в РФ п. 21);

- в арендной зоне (атриум), подиум футкорта, отделка опор из горючих материалов (деревом). Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций (не предоставлен акт огнезащитной обработки деревянных конструкций) (ППР в РФ п. 21);

- на объекте из помещений 1-го этажа (пекарный цех) в складские помещения 2-го этажа, размещена лестница, не имеющая пределы огнестойкости строительных конструкций, соответствующие принятой степени огнестойкости здания, при степени огнестойкости здания II, строительные конструкции лестничных клеток несущие стены, колонны и другие несущие элементы должны иметь предел огнестойкости строительных конструкций: внутренние стены – не менее REI 90, марши и площадки лестниц – не менее R60. № 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4, ст. 6 ч. 1 п.2, ст. 87, таб. 21, 22);

- части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (магазин «<данные изъяты>», выхода на 2 этаж в складское помещение из помещения пекарни с 1-го этажа № 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст. 4, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 88, таб. 23, 24);

- отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (ППР в РФ п. 61);

- дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI45, автоматически закрывающими дверные проемы лифтовых шахт при пожаре, либо лифтовые шахты в зданиях и сооружениях должны отделяться тамбурами или холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа № 123-ФЗ от 22.07.2008г. ст. 4, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 88);

- не организовано проведение проверок работоспособности наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. (ППР в РФ п. 55);

- у электрощитов (магазин «<данные изъяты>») складируются горючие материалы (товары в горючей упаковке» (ППР в РФ п. 42);

- транспаранты и баннеры, размещенные на фасаде здания магазина должны быть выполнены из негорючих или трудногорючих материалов. При этом их размещение не должно ограничивать проветривание специально предусмотренных проемов вфасадах здания от дыма и продуктов горения при пожаре. Транспаранты и баннеры должны соответствовать требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к облицовке внешних поверхностей наружных стен. (не предоставлен сертификат соответствия или декларация, в которой определена пожарная опасность применяемых материалов) (ППР в РФ п. 40_1).

Факт наличия данных нарушений ответчиками и третьим лицом не оспаривается, а кроме того Постановлением № от 05.06.18г ООО «УК НТК» и Постановлением № от 31.05.18г управляющий ООО «УК НТК» ФИО9 привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за несоблюдение правил пожарной безопасности, установленных в ходе проведения вышеуказанной проверки.

Таким образом судом установлено, что объемно-планировочные решения здания, размещение внутри здания магазинов, выходов из них, эвакуационных выходов, лестниц, не обеспечивают безопасную эвакуацию людей до наступления предельно-допустимых значений опасных факторов пожара.

Таким образом, дальнейшая эксплуатация здания для пребывания людей опасна для жизни и здоровья посетителей и работников, поскольку в случае возникновения пожара имеется реальная угроза причинения вреда, что является нарушением прав граждан на жизнь и охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 34 Федерального закона "О пожарной безопасности".

Представленные ответчиком и третьим лицом в качестве доказательств договор подряда,акты выполненных работ, фотограции не являются достоверным и достаточным доказательством того, что все выявленные в результате проверки недостатки устранены надлежащим образом, поскольку какого-либо акта специалиста ОНД и ПР, подтверждающего факт исправления всех существенных нарушений правил пожарной безопасности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Приостановить деятельность торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности изложенных в справке инспектора ОНД и ПР по г.Новосибирску Е.А. от 12.04.2018г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова

Мотивированное решение

изготовлено 22.06.18

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова