Приговор № 1-487/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-487/2024

Дело №

УИД №

Поступило в суд 23.05.2024 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием государственных обвинителей Рябовол И.В., Пугачева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Изюменко С.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО,

представителя ФИО2

при секретаре Орловой Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, не судимого

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> А, <адрес>, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 7-го судебного участка <адрес> по делу №(№ обязан выплачивать в пользу ФИО, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В 2016 году ФИО зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, законно и обоснованно на основании поступившего исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обязательные работы ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая по адресу: <адрес> А, <адрес>, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО в сумме 51 682 рубля 50 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не произвел.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял (алименты не выплачивал). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>А, <адрес> неоднократно, умышленно, не оплачивал средства на содержание несовершеннолетней ФИО в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119 162 рубля 24 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО составляет 461 358 рублей 64 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, пояснил, что он общался с дочерью постоянно, прекратил с ней общение только в июле 2023 года, так как эмоционально отреагировал на то, что он осуществлял переводы денежных средств, как он думал, на банковскую карту дочери, но оказалось, что данная карта, принадлежит нынешнему супругу ФИО. Помимо этого он дарил дочери подарки. О том, что у него имеется задолженность по оплате алиментов, узнал от приставов, с суммой задолженности не согласен, поскольку не понимает, из чего указанная сумма сформирована. Признаёт факт неоплаты алиментных обязательств, готов выплачивать алименты регулярно, а также погасить образовавшуюся задолженность, но после урегулирования вопроса о сумме долга, поскольку полагает, что необходимо разобраться, откуда такая сумма задолженности. Финансовая возможность выплатить у него имеется, он зарегистрирован в качестве самозанятого. За то, что не платил алименты, был привлечен к административной ответственности, с постановлением суда был согласен, не обжаловал. Выплаты в размере 120000 рублей, 3500 рублей, 5000 рублей он осуществил еще до того, как узнал о возбуждении в отношении него уголовного дела, но после периода, указанного в обвинении. С ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года он осуществлял переводы со своей карты на карту ФИО, точные даты и суммы назвать не может. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат не осуществлял. С февраля 2023 года официально трудоустроен не был, но работал по соглашению, заработную плату получал наличными денежными средствами, без ведомости. В 2023 году он точно осуществлял какие-то переводы, точные даты и сумму не помнит. Со вторым ребёнком не проживает, но постоянно общается, алиментных обязательств, исполнительных производств, решений суда по второму ребёнку не имеет.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 (л.д. 46-48), согласно которым он проживает в <адрес> в <адрес>А, <адрес> родителями. На иждивении имеет малолетнюю дочь, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2008 по 2016, состоял в браке с ФИО3 (ФИО) ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, у них родилась дочь — ФИО. В отцовстве он не сомневался, в свидетельстве о рождении дочери, в графе «отец», записаны его данные. Они с ФИО4 разошлись. Дочь после развода осталась проживать со своей матерью. После расторжения брака ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесено судебное решение о взыскании с него в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании он присутствовал, о судебном решении знает, решение суда не обжаловал. Ему известно, что в 2017 в ОСП по ВАП по <адрес> возбуждено в отношении него исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства с 2017 он алименты оплачивал, допускал периоды, когда алименты не платил вообще, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание дочери. В тот же день мировым судьей 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. В судебном заседании он участвовал, решение суда не обжаловал. В настоящее момент обязательные работы отбыл в ноябре 2023 года. После назначения административного наказания, он алименты в установленном судебным решением порядке и размере не уплачивал, в связи с трудным финансовым положением и отсутствием официального заработка. Он алименты выплатил ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. В настоящее время он официально не работает. Подрабатывает сборщиком мебели. Его ежемесячный доход в среднем составляет около 30 000 рублей. Деньги тратит на собственные нужды и нужды малолетнего ребенка. Не курит, алкоголь не употребляет. Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, перед ФИО не имеет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ему повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было. С ребенком он не видится и не общается совсем. В жизни дочери не участвует, в воспитании дочери участие не принимает. Вещи, продукты питания, лекарства дочери не покупает, через третьих лиц не передаёт. Подарки дочери не дарит. Материальной помощи бывшей супруге и дочери не оказывает, денежные средства на содержание дочери через третьих лиц не передает. На длительном стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не находился. На длительное время за пределы России, за последний год не выезжал, под стражей по уголовному делу за последний год не находился. Паспорт не терял. Инвалидности по настоящее время не имеет. На учёте у психиатра, нарколога не состоит. В центре занятости населения на учёте не состоит, пособия по безработице не получает. Осознает, что не платит алименты, согласно судебного решения, вину признаёт в полном объёме. Обязуется погасить задолженность в полном объёме постепенно, по мере возможности.

Оглашённые показания подсудимый подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что с февраля по июнь 2023 года он переводил денежные средства, после этого прекратил.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО пояснила, что она состояла в браке с ФИО1 с 1998 года по 2015 год. В период брака в 2009 году родилась дочь, отцом является ФИО1. В 2015 году они развелись, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. По решению суда ФИО1 должен выплачивать в качестве алиментов ? денежных средств от суммы своего дохода, решение суда ФИО1 не обжаловал. После вступления решения суда в законную силу, обратилась к судебным приставам, подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Алиментные обязательства ФИО1 исполнял в небольшом объёме, за все время он выплачивал алименты 6-7 раз на протяжении длительного периода времени. Самая крупная сумма, направленная ФИО1 в счет исполнения алиментных обязательств, с продажи дачи – 100 000 рублей. Их общую дачу продала она, денежные средства отдала ему под расписку, которые он положил на счет, приставы их списали. Другие выплаты были небольшими. У неё каких-либо обязательств перед ФИО1 не имеется. После совместной жизни ФИО1 в жизни дочери участвовал 1-2 года, периодически с ней встречался, на данный момент он в жизни дочери участия не принимает. С момента возбуждения исполнительного производства ей были получены вышеуказанные суммы, иных денежных средств она не получала, хотя неоднократно обращалась к ФИО1 с просьбой о помощи в финансовом обеспечении их дочери. После возбуждения уголовного дела ФИО1 направил ей 5 000 рублей и 3 500 рублей. 120 000 рублей она не получала, ей об этом ничего не известно. В 2023 году никаких переводов от ФИО1 не было, только после того, как он узнал о возбуждении уголовного дела, перевел указанные суммы. Никаких личных отношений с ФИО1 у неё нет, никакой предвзятости и негативных эмоций она к нему не испытывает, оснований для оговора у неё нет. С общей суммой задолженности по постановлению о расчете задолженности, приобщенном в судебном заседании она согласна, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что у ФИО3 имелась задолженность по оплате алиментов, никаких выплат им не осуществлялось. С апреля 2024 года также ФИО3 выплат не осуществлял. Расчёт суммы произведён в соответствии с законодательством. Сведений об осуществлении выплат ФИО3 приставам не предоставлял.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- копией судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> (л.д. 6), согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 9) ;

- копией постановления мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), согласно которому, задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 162 рубля 24 копейки, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 358 рублей 64 копейки;

- справкой «Центра занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), согласно которой, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ <данные изъяты> ЦЗН <адрес> на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от 04.04.2024 (л.д. 72), согласно которой, ФИО1 обращался в следующие медицинские организации: 1) ГБУЗ <данные изъяты> «КСП №» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в установленном деянии.

Законный представитель потерпевшей указывает, что после привлечения к административной ответственности подсудимый к оплате алиментных платежей не приступил.

Показания законного представителя потерпевшей подтверждены показаниями судебного пристава-исполнителя, материалами исполнительного производства.

Сам подсудимый не отрицает, что денежных средств в счёт алиментных платежей в установленный период не передавал, является отцом ребёнка, знает о возбужденном исполнительном производстве, законность привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Совокупность приведённых данных указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Суд, с учётом общей задолженности подсудимого, длительности неоплаты алиментных платежей, не усматривает у подсудимого уважительных причин для неоплаты алиментов.

Как следует из материалов дела и пояснений подсудимого, он имел заработки, которые скрывал от судебного пристава, из них выплат на содержание ребёнка не осуществлял, на длительном стационарном лечении не находился, на учете в Центре занятости населения не состоял.

При указанных обстоятельствах подсудимый не был лишён возможности осуществлять алиментные платежи.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд не может увеличить сумму задолженности, в соответствии со сведениями, представленными представителем потерпевшей, и устанавливает сумму задолженности в рамках предъявленного обвинения. Представленные представителем потерпевшей сведения не являются основанием к возврату уголовного делу прокурору, поскольку не указывают, что в действиях подсудимого имеются признаки более тяжкого состава преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, намерение возместить и оплатить образовавшуюся задолженность алиментных платежей в полном объёме.

Поскольку у подсудимого имеется ещё один малолетний ребёнок в отношении которого им преступление не совершалось, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признаёт наличие малолетнего ребёнка.

В судебном заседании установлено, что подсудимый после возбуждения уголовного дела добровольно осуществил выплаты в счёт погашения задолженности, что суд оценивает, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, поскольку подсудимым новые сведения, которые не были бы известны судебным приставам перед возбуждением уголовного дела, не сообщены, добровольно в правоохранительные органы с заявлением о преступлении он обращаться не намеревался.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания возможно только при реальном его исполнении, а вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учётом того, что ФИО1 официального заработка не имеет, имеет задолженность на оплату алиментных платежей на содержание ребёнка, в связи с чем с учётом соблюдения прав малолетнего суд приходит к убеждению об освобождении его от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.