Приговор № 1-228/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2024

Дело № 1-228/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Орёл Е.А.;

с участием:

государственного обвинителя Тен А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Фадина А.П.;

14 февраля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

установил:

ФИО1 в г. Волжском незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2023 года, в дневное время суток ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной около <адрес>, реализуя умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, забрал из тайника наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,92 грамма, в значительном размере и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе, в переднем левом кармане куртки до 15 часов 20 минут того же дня, то есть, 17 октября 2023 года, когда у <адрес> он был задержан и наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что днем 17 октября 2023 года он гулял в сквере, расположенном недалеко от дома, в котором он проживает, увидел участок вскопанной почвы, и так как он является потребителем наркотических средств и знает, как их прячут, подумал, что в почве может быть тайник с наркотиком. Возле куста он увидел сверток в изоленте, поднял его, поняв, что в нем наркотическое средство, положил в карман своей куртки и направился к своему дому. Когда он находился около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. На их вопрос, имеются ли при нем наркотики, ответил, что таковых не имеет, но был досмотрен и сверток с наркотиком у него был изъят. Не отрицает, что досмотр его проводился в присутствии понятых.

Свидетель С1 – участковый уполномоченный отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе дознания показал, что "."..г. вместе с УУП ОП - 1 УМВД России по <адрес> С2 в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 15 часов 20 минут, возле <адрес>, был задержан ранее незнакомый ему ФИО1, вызвавший подозрение своим поведением. Приняв решение о проведении его досмотра, ФИО1 был сопровожден в ОП - 1 УМВД России по г Волжскому, и в присутствии понятых был досмотрен. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства. ФИО1 заявил, что при нем таковых нет. При производстве личного досмотра ФИО1 в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Изъятый у ФИО1 сверток, С2 был представлен ФИО1 и понятым для осмотра, а затем, опечатан биркой с оттиском печати ""Дежурная часть""; также изымался сотовый телефон <...>». Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был предъявлен для ознакомления понятым и самому ФИО1, а затем, все участвующие лица после ознакомления с которым, все участвующие лица проставили в протоколе досмотра свои подписи. В объяснении ФИО1 пояснил, что в свертке, изъятом у него, находится наркотическое вещество. (т. 1 л.д. 111-112)

Свидетель С2 – участковый уполномоченный отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе дознания, по обстоятельствам задержания ФИО1, выяснения у него сведения о наличии предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также по обстоятельствам досмотра ФИО1, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С1. (т.1 л.д. 113-115)

Свидетель С3 в ходе дознания показал, что 17 октября 2023 года, примерно в 15 часов 45 минут он по своим личным делам находился в отделе полиции №... Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и по просьбе сотрудника полиции согласился принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, ранее незнакомого ему ФИО1. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятых. Затем, попросил задержанного представиться, задал последнему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества. ФИО1 заявил, что таковых у него нет. В ходе досмотра, в кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой, который был представлен участвующим лицам на обозрение, а затем, упакован, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть». На бирке расписались он и второй понятой. По произведенному досмотру был составлен протокол, в котором он, по его прочтению, проставил свою подпись; подписи в протоколе проставили также второй понятой и ФИО1. По поводу изъятого свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество. (т.1 л.д. 97-99).

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра от 17 октября 2023 года, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО1 из левого кармана, надетой на нем куртки, был изъят сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года, согласно которого, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>; ФИО1 показал место, где подобрал сверток (т.1 л.д. 10-12);

- справка эксперта об исследовании от 18 октября 2023 года, согласно которой, вещество массой 0,92 грамма, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №.... В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества (т. 1 л.д. 20-22);

- заключение эксперта от 31 октября 2023 года, согласно которого вещество, массой 0,87 грамма ( учитывая первоначальное – 18.10.2023 года исследование), содержит в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (т.1 л.д. 33-36).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Сам ФИО1 не отрицает своей вины в содеянном, сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. Вина его подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой свыше 0,2 грамм до 1,0 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, отнесено к значительному размеру.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит: признание им своей вины в содеянном, состояние здоровья при наличии тяжких хронических вирусных заболеваний и престарелый возраст его матери.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства. Где зарегистрирован и положительно характеризуется; хотя и неофициально, но работает; на учете и под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно заключению эксперта – психиатра № 2-900 от 08 ноября 2023 года, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и в настоящее время не страдает, он обнаруживает <...> Указанное психическое расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 92-94)

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ, учитывает указанное при назначении наказания.

Суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, при установлении значительного испытательного срока и возложении обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление.

Суд, при наличии рецидива при назначении наказания применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения правил статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ.

Поскольку, материалы уголовного дела не содержат сведений о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица, которому принадлежал сверток с наркотическим средством, подобранный ФИО1, суд считает необходимым наркотическое средство уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 С1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не изменять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка и административного надзора.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, массой 0,82 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 суток.

Судья: подпись