Решение № 2-3660/2020 2-3660/2020~М-3075/2020 М-3075/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3660/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3660/2020 25RS0001-01-2020-005016-54 Именем Российской Федерации г. Владивосток 24 ноября 2020г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н., при секретаре Матченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, Истец обратилась в суд названным с иском, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ. она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 11.12.2009г. От брака с Ответчиком имеет несовершеннолетнюю дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает со мной и находится на моем иждивении. Решением мирового судьи Ярмоленко Т.Е. судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока № 2-1098/09 от 16.12.2009г. с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: в пользу ФИО4 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу истца на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Ссылаясь на положения ст. ст. 81, 83 Семейного Кодекса РФ, просила взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума для детей, который на 1 квартал 2020года составляет 15 003 (пятнадцать тысяч три) рубля ежемесячно. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что ответчик является предпринимателем, имеет нестабильный заработок. Является учредителем ОО «Титан» и ООО «Лидер», а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик просил в иске отказать, пояснив, что он трудоустроен занимает должности директора в ООО «Титан», ООО «Сириус Фуд». ООО «Лидер» находится в стадии ликвидации. Имеет заработок в ООО «Титан» 20 000руб., в ООО «Сириус» заработок на данный момент составляет 7000руб. Это связано с уменьшением объемов деятельности по причине эпидемиологической обстановки. Обычно заработок составляет 15000руб. Второй ребенок достиг совершеннолетия. Однако, у него на иждивении находятся родители. Кроме того, у него самого имеются проблемы со здоровьем. Согласен на выплату алиментов размере ? части дохода, что примерно составляет 6500руб. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что истец и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 11.12.2009г. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном 15.09.2009г. Отделом ЗАВГС Администрации по Ленинскому району г.Владивостока. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока № 2-1098/09 от 16.12.2009г. с Ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: в пользу ФИО4 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка; в пользу истца на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Ребенок зарегистрирован и проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской по Форме -10 МКУ «УРЦ Владивостока» от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно представленных сведений ПАО Сбербанк России (Сбербанк онлайн), ответчиком производилось перечисление денежных средств в пользу истца на содержание ребенка до декабря 2019г. в размере 10 000руб, с января 2020г. переводы составили по 5000 руб. ежемесячно, что также свидетельствует о нестабильности заработка ответчика. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Ответчик не оспаривает, что его заработок изменился в связи с объективными обстоятельствами, однако планируется его повышение, что свидетельствует о нестабильности дохода. При этом, в силу ст.63 Семейного кодекса РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. Суд пришел к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) ответчика не позволит истцу самостоятельно обеспечить ребенку необходимые для развития и образования условия жизни. Суд учитывает, что ребенок проживает с истцом. Выплаты со стороны ответчика носят периодический характер. При таких обстоятельствах, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушит интересы ребенка. Размер прожиточного минимума для детей на территории Приморского края составляет 15 409 (пятнадцать тысяч четыреста девять) рублей за 2 квартал 2020 года, что установлено Постановлением правительства Приморского края от 31 июля 2020 года № 660-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Приморского края за II квартал 2020 года». В силу п. 13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме 15 409 (пятнадцать тысяч четыреста девять) рублей ежемесячно со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в целом по Приморскому краю. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.Н. Круковская Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Круковская Елена Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |